Kurage 質問主意書アシスト

「大阪万博 開催期間中」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
7件
1974年2月7日〜2024年11月11日
答弁書あり
7件
提出者 2人(多い順: 櫻井 周、喜屋武 眞榮)
答えていない型が出た答弁
6件
趣旨が明らかではない 4、お答えすることは困難 3、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「関西の経済に悪影響を及ぼす」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、御指摘の「夢洲周辺の交通渋滞」の「緩和」に向けては、政府として、大阪IR株式会社等において、御指摘の「大阪万博の開催期間中の大阪IRの工事を中止すること」は予定されていないものと承知しているが、大阪府、大阪市、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会等において、例えば、御指摘の「大阪IR(特定複合観光施設)の工事車両」について、通行時間の調整や、阪神高速道路湾岸舞洲出口以外の出口の活用を促すこと、また、御指摘の「万博への来場者」について、同協会により舞洲に整備される駐車場を利用する場合には事前に利用日時を指定し予約する仕組みとすることなどの対策が講じられるものと承知しており、これらを前提とした上で、御指摘の「交通渋滞で物流が滞留」すること等のないよう関係者との協議や調整などの必要な取組を進めてまいりたい。

2. 答えていない型が返った質問(6件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第26号趣旨が明らかではない ×1
質問: 二〇二五年四月から大阪万博の開催が予定されているが、当該地域においては南海トラフ地震の被災リスクがあるところ、以下、質問する。 一 大阪万博の会場の夢洲は液状化のリスクが少ないとのことであるが、夢洲は浚渫土砂など様々な廃…
答弁: …必ずしも明らかではないが、博覧会協会、大阪府、大阪市等において、博覧会の開催期間中に大規模な地震が発生した場合においても安全を確保するために、夢洲や咲洲において液状化が発生することも想定した上で必要な検討を行っているもの…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
質問: 大阪市では梅雨の後半から真夏の時期には雷雨が発生する可能性がある。したがって、落雷への対策が必須であるところ、以下、政府が把握しているところについて質問する。 一 高さ二十メートル以上ある大屋根リングへの落雷のリスクはど…
答弁: …の「落雷警報が発令され」た場合も想定し、令和七年に開催される国際博覧会の開催期間中の安全確保に向けて関係者と協議を行いながら検討を進めているものと承知している。…
提出 2024年6月14日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第159号お答えすることは困難 ×2
質問: …れるものである。 全国知事会の大阪・関西万博推進本部は、二〇二四年五月に大阪万博の開催期間に合わせて大阪府内での日本版ライドシェアの規制緩和を要請したと承知している。上記万博推進本部は、時間帯や台数の制限をなくす規制緩和…
答弁: …答えすることは困難である。 二について 令和七年に開催される国際博覧会の開催期間中におけるお尋ねの「ライドシェアの規制緩和」については、今後検討する予定であることから、現時点においてお尋ねについてお答えすることは困難であ…
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
質問: 近畿地方の府県においては、学校教育の一環として児童生徒を大阪万博に参加させる動きがある。例えば、大阪府では、小学校、中学校、高等学校等に通う児童生徒を学校教育の一環として学校単位で万博に無料で招待する二〇二五年日本国際博…
答弁: …る必要な情報の発信に努める予定であると承知しており、御指摘の「教育旅行で大阪万博に来場の児童生徒」の「避難誘導」についても、当該情報発信の内容を踏まえて行われることになると承知している。…
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第111号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪市が発表した試算によれば、大阪万博の開催期間中は、大阪万博への来場者や、夢洲コンテナターミナルの輸送車両、大阪IR(特定複合観光施設)の工事車両などで夢洲とその周辺の道路の混雑が予想されるところ、以下、質問する。 一…
答弁: …の「緩和」に向けては、政府として、大阪IR株式会社等において、御指摘の「大阪万博の開催期間中の大阪IRの工事を中止すること」は予定されていないものと承知しているが、大阪府、大阪市、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会…
提出 1974年2月7日 喜屋武 眞榮 答弁 1974年2月15日
参議院 第72回 第6号検討してまいりたい ×3
質問: …各国の出展物の維持管理費など経費はどうなつているのか。 一〇、跡地利用 大阪万博とは異なつて、沖繩海洋博は行事終了後の各施設及び跡地利用について、今日の段階から明らかにされていなければならない。そこで、会場施設及び跡地の…
答弁: …の負担等について検討してまいりたい。 一〇、について 海洋博においては、大阪万博と異なり、会場施設を本部半島に形成される国際的なリゾート・ゾーンの中核施設の一つとすることが、沖繩振興開発計画等で定められている。 具体的な…

3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)

提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第26号趣旨が明らかではない ×1
質問: 二〇二五年四月から大阪万博の開催が予定されているが、当該地域においては南海トラフ地震の被災リスクがあるところ、以下、質問する。 一 大阪万博の会場の夢洲は液状化のリスクが少ないとのことであるが、夢洲は浚渫土砂など様々な廃…
答弁: …必ずしも明らかではないが、博覧会協会、大阪府、大阪市等において、博覧会の開催期間中に大規模な地震が発生した場合においても安全を確保するために、夢洲や咲洲において液状化が発生することも想定した上で必要な検討を行っているもの…
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
質問: 大阪市では梅雨の後半から真夏の時期には雷雨が発生する可能性がある。したがって、落雷への対策が必須であるところ、以下、政府が把握しているところについて質問する。 一 高さ二十メートル以上ある大屋根リングへの落雷のリスクはど…
答弁: …の「落雷警報が発令され」た場合も想定し、令和七年に開催される国際博覧会の開催期間中の安全確保に向けて関係者と協議を行いながら検討を進めているものと承知している。…
提出 2024年6月14日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月25日
衆議院 第213回 第159号お答えすることは困難 ×2
質問: …れるものである。 全国知事会の大阪・関西万博推進本部は、二〇二四年五月に大阪万博の開催期間に合わせて大阪府内での日本版ライドシェアの規制緩和を要請したと承知している。上記万博推進本部は、時間帯や台数の制限をなくす規制緩和…
答弁: …答えすることは困難である。 二について 令和七年に開催される国際博覧会の開催期間中におけるお尋ねの「ライドシェアの規制緩和」については、今後検討する予定であることから、現時点においてお尋ねについてお答えすることは困難であ…
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
質問: 近畿地方の府県においては、学校教育の一環として児童生徒を大阪万博に参加させる動きがある。例えば、大阪府では、小学校、中学校、高等学校等に通う児童生徒を学校教育の一環として学校単位で万博に無料で招待する二〇二五年日本国際博…
答弁: …る必要な情報の発信に努める予定であると承知しており、御指摘の「教育旅行で大阪万博に来場の児童生徒」の「避難誘導」についても、当該情報発信の内容を踏まえて行われることになると承知している。…
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第111号趣旨が明らかではない ×1
質問: 大阪市が発表した試算によれば、大阪万博の開催期間中は、大阪万博への来場者や、夢洲コンテナターミナルの輸送車両、大阪IR(特定複合観光施設)の工事車両などで夢洲とその周辺の道路の混雑が予想されるところ、以下、質問する。 一…
答弁: …の「緩和」に向けては、政府として、大阪IR株式会社等において、御指摘の「大阪万博の開催期間中の大阪IRの工事を中止すること」は予定されていないものと承知しているが、大阪府、大阪市、公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会…
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第110号
質問: 大阪市が発表した試算によれば、大阪万博の開催期間中は大阪万博の来場者による会場アクセスの鉄道の混雑が発生すると予想されている。特に、主要ルートとされている大阪メトロ中央線と桜島駅からのシャトルバスを多くの来場者が利用する…
答弁: 一、二、四及び五について 令和七年に開催される国際博覧会の開催に当たっては、来場者を安全かつ円滑に輸送するため、会場へのアクセスが特定の交通手段や経路に集中しないバランスの取れた輸送を実現することが重要である。 大阪市高…
提出 1974年2月7日 喜屋武 眞榮 答弁 1974年2月15日
参議院 第72回 第6号検討してまいりたい ×3
質問: …各国の出展物の維持管理費など経費はどうなつているのか。 一〇、跡地利用 大阪万博とは異なつて、沖繩海洋博は行事終了後の各施設及び跡地利用について、今日の段階から明らかにされていなければならない。そこで、会場施設及び跡地の…
答弁: …の負担等について検討してまいりたい。 一〇、について 海洋博においては、大阪万博と異なり、会場施設を本部半島に形成される国際的なリゾート・ゾーンの中核施設の一つとすることが、沖繩振興開発計画等で定められている。 具体的な…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「大阪万博 開催期間中」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第23号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪万博の鉄道による会場アクセスに関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2024年6月3日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第109号
「大阪万博の鉄道による会場アクセスに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第25号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪万博の鉄道による会場アクセスに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第62号趣旨が明らかではない ×1
「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第23号趣旨が明らかではない ×1
「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第22号
「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第22号答弁書なし(答弁に至らず)
「大阪万博会場における地震発生時の避難に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年11月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
衆議院 第215回 第25号
「大阪万博会場における落雷リスクに関する質問主意書」に近い
提出 2024年10月2日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 —
衆議院 第214回 第19号答弁書なし(答弁に至らず)

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。