「安倍首相 所信表明演説」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
10件
2006年9月29日〜2018年11月19日
答弁書あり
10件
提出者 7人(多い順: 山本 太郎、有田 芳生、辻元 清美)
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 4、趣旨が明らかではない 2、個別の事案 2、仮定の質問 1、検討してまいりたい 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …を渡してアドバイスを受けた場合、何らかの罪に問われることがあるか。 二 安倍首相は、これまでに、公職についていない民間人に事前に演説原稿を渡して助言を求めたり、機密性の高い情報を渡し相談にのってもらったことがあるか。 右…
答弁: …しも明らかではないが、例えば、安倍内閣総理大臣の第百九十二回国会における所信表明演説の原稿は、法令等を遵守し適切に作成されたものである。…
質問: …で最も厳しい水準の規制基準」との解釈がエネルギー基本計画において示され、安倍首相始め菅官房長官からも度々この解釈で説明されているが、この「世界で最も厳しい水準の規制基準」との表現は極めて抽象的で理解しにくい。平成二十六年…
答弁: 一について お尋ねの「負うべき責任」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。なお、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえ、専門的な知見に基づき中立公正な立場で独…
質問: …実からすれば相当遠い数字ではないか。」との見解を早くも示している。また、安倍首相は平成二十六年九月二十九日に行われた第百八十七回国会における所信表明演説(以下「所信表明演説」という。)の中で「真に変革すべきは、社会の意識…
答弁: 一について 第百八十七回国会に提出した女性の職業生活における活躍の推進に関する法律案第八条においては、国及び地方公共団体以外の事業主であって、常時雇用する労働者の数が三百人を超えるものに対し、数値目標を含む一般事業主行動…
質問: …すれば済むことなら、特定秘密に指定しなくても良いのではないですか。 七 安倍首相は、拉致問題を「私の内閣で完全に解決する決意であり、この問題の解決を抜きに日朝の国交正常化はあり得ません」と所信表明演説で述べています。拉致…
答弁: 一、二、四及び五について 特定秘密の指定については、対象となる情報について、特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第三条第一項に規定する要件を満たすかどうかを個別具体的な状況に即して判断する必要があり、一…
3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)
参議院 第197回 第26号
質問: …は、基地負担の軽減に、一つ一つ、結果を出してまいります」と述べた(以下「安倍首相の所信表明演説」という。)。 安倍首相の所信表明演説は、政府の取り組みを自画自賛し、「辺野古新基地建設反対」という沖縄県民の民意(以下「沖縄…
答弁: 一について 抑止力とは、侵略を行えば耐え難い損害を被ることを明白に認識させることにより、侵略を思いとどまらせるという機能を果たすものであると解してきている。日米安保体制の下、在日米軍においては、緊急事態に迅速かつ機動的に…
質問: …を渡してアドバイスを受けた場合、何らかの罪に問われることがあるか。 二 安倍首相は、これまでに、公職についていない民間人に事前に演説原稿を渡して助言を求めたり、機密性の高い情報を渡し相談にのってもらったことがあるか。 右…
答弁: …しも明らかではないが、例えば、安倍内閣総理大臣の第百九十二回国会における所信表明演説の原稿は、法令等を遵守し適切に作成されたものである。…
衆議院 第192回 第54号
質問: …の会の三党は二十七日の衆院議院運営委員会理事会で、二十六日の衆院本会議で安倍首相の所信表明演説中に自民党議員らが立ち上がって拍手をしたことについて、自民党に抗議した。同党の高木毅筆頭理事は「適切ではなかった」と認め、再発…
答弁: …日の衆議院議院運営委員会理事会において、同月二十六日の安倍内閣総理大臣の所信表明演説中に大島衆議院議長から着席を求める注意がなされたことに関する議論があったことについて、高木衆議院議院運営委員会理事から萩生田内閣官房副長…
衆議院 第192回 第36号
質問: …ています。 そこで、以下質問します。 一 九月二十六日の所信表明演説で、安倍首相が使った原稿に、(拍手)や(水を飲む)という記載はあったのでしょうか。 二 記載があった場合、その原稿は、自民党の議員にも、同じく記載された…
答弁: 一から三までについて 御指摘の事実はない。…
質問: …で最も厳しい水準の規制基準」との解釈がエネルギー基本計画において示され、安倍首相始め菅官房長官からも度々この解釈で説明されているが、この「世界で最も厳しい水準の規制基準」との表現は極めて抽象的で理解しにくい。平成二十六年…
答弁: 一について お尋ねの「負うべき責任」について、具体的に意味するところが必ずしも明らかでなく、一概にお答えすることは困難である。なお、東京電力株式会社福島第一原子力発電所事故を踏まえ、専門的な知見に基づき中立公正な立場で独…
質問: …実からすれば相当遠い数字ではないか。」との見解を早くも示している。また、安倍首相は平成二十六年九月二十九日に行われた第百八十七回国会における所信表明演説(以下「所信表明演説」という。)の中で「真に変革すべきは、社会の意識…
答弁: 一について 第百八十七回国会に提出した女性の職業生活における活躍の推進に関する法律案第八条においては、国及び地方公共団体以外の事業主であって、常時雇用する労働者の数が三百人を超えるものに対し、数値目標を含む一般事業主行動…
質問: …すれば済むことなら、特定秘密に指定しなくても良いのではないですか。 七 安倍首相は、拉致問題を「私の内閣で完全に解決する決意であり、この問題の解決を抜きに日朝の国交正常化はあり得ません」と所信表明演説で述べています。拉致…
答弁: 一、二、四及び五について 特定秘密の指定については、対象となる情報について、特定秘密の保護に関する法律案(以下「本法案」という。)第三条第一項に規定する要件を満たすかどうかを個別具体的な状況に即して判断する必要があり、一…
参議院 第183回 第80号
質問: …えたのですか」というものです。「日朝国交正常化」という言葉を使わなかった安倍首相の認識の根拠を聞いたのです。なぜならこの問題は今後の日朝交渉の行方に深く関わっているからです。小泉純一郎内閣に北朝鮮が対応したのは、「日朝国…
答弁: …成二十五年四月十二日内閣参質一八三第六九号)でお答えしたとおり、御指摘の所信表明演説の内容については、内外の諸情勢等を勘案し、本年一月二十四日の臨時閣議で検討を行った上で、同月二十八日の臨時閣議で最終的に内閣として決定し…
衆議院 第165回 第29号
質問: …とは、多くの国民の要求するところである。 従って、以下、質問する。 一 安倍首相の自著の「要するに『わが国には核は持ち込ませません』という欺瞞的な国会答弁で彼ら(※社会党)をなだめながら、一方でこっそり実を取っていく。し…
答弁: …協力を維持、強化していく考えは、第百六十五回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説においても明らかにされているとおりである。 三の1について インドは、核兵器の製造能力を保有していると認識しているが、我が国は、インドが…
衆議院 第165回 第27号
質問: …とは、多くの国民の要求するところである。 従って、以下、質問する。 一 安倍首相の「憲法を逐条的に変えるのではなく白地から書いて、国のあり方を考えることが大切なんです。」(「諸君!」二〇〇五年六月号)「基本的に全文脈です…
答弁: …ことは差し控えたい。 なお、安倍内閣総理大臣は、平成十八年九月二十九日の所信表明演説において、「現行の憲法は、日本が占領されている時代に制定され、既に六十年近くが経ちました。新しい時代にふさわしい憲法の在り方についての議…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍首相 所信表明演説」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「特定秘密の保護に関する法律案と拉致問題についての質問主意書」に近い
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
参議院 第183回 第69号
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
参議院 第183回 第62号
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
参議院 第183回 第52号
「政府のいう「指摘は当たらない」という見解に関する質問主意書」に近い
衆議院 第192回 第22号
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
参議院 第185回 第33号
「九電川内原発を始めとした我が国の運転停止中の原発再稼働に係…」に近い
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
「安倍首相の所信表明演説において日朝国交正常化に触れない理由…」に近い
参議院 第204回 第71号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。