Kurage 質問主意書アシスト「定額給付金 ホームレス」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2008年12月15日〜2009年6月1日
答弁書あり
4件
提出者 3人（多い順: 藤末 健三、姫井 由美子、山井 和則）
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、承知していない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
定額給付金の給付対象者のうち、どの者が「ホームレス」や「ネットカフェ宿泊者」に当たるかは、市町村が有している情報からは判断できないため、お尋ねにお答えすることは困難である。
お尋ねのようなホームレスや「ネットカフェ滞在者」について、平成二十一年二月一日（以下「基準日」という。）現在でいずれかの市町村（特別区を含む。以下同じ。）の住民基本台帳又は外国人登録原票に記録又は登録されている場合には、当該記録又は登録されている住所又は居住地と現に生活している場所が異なっていても、当該記録又は登録されている住所又は居住地のある市町村に対し郵送により定額給付金の給付の申請をすることができるものである。また、基準日において日本国内で生活はしていたが、いずれの市町村の住民基本台帳にも記録されていない者については、基準日の翌日以降にいずれかの市町村の住民基本台帳に記録されることとなった時点で定額給付金の給付対象者とすることとしたところである。
総務省としては、このような定額給付金の仕組みについて地方公共団体に対し周知を図っているところであり、加えて、平成二十一年三月二十四日には、お尋ねのようなホームレスや「ネットカフェ滞在者」に対し定額給付金についての周知を図るための文書の配布及び掲示を行っている神戸市等の取組事例を全国の地方公共団体に対して紹介し、適切な対応を依頼したところである。
2. 答えていない型が返った質問（1件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: 定額給付金に係る事務費の縮減とホームレス、ネットカフェ宿泊者に対する支給状況について、以下質問する。 一 平成二十一年三月十八日提出の「定額給付金に係る事務費に関する質問主意書」に対する答弁書（内閣参質一七一第八六号）に…
答弁: …市町村（特別区を含む。以下同じ。）における給付事務の執行状況については、定額給付金給付事務費補助金の実績報告として提出されるものであり、現時点においては把握していないが、例えば、幾つかの市において、指定金融機関から提示さ…
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: 定額給付金に係る事務費の縮減とホームレス、ネットカフェ宿泊者に対する支給状況について、以下質問する。 一 平成二十一年三月十八日提出の「定額給付金に係る事務費に関する質問主意書」に対する答弁書（内閣参質一七一第八六号）に…
答弁: …市町村（特別区を含む。以下同じ。）における給付事務の執行状況については、定額給付金給付事務費補助金の実績報告として提出されるものであり、現時点においては把握していないが、例えば、幾つかの市において、指定金融機関から提示さ…
質問: 定額給付金に関して、ＤＶ被害者への確実な支給を求める声が強い。ＤＶ被害者が、シェルターと呼ばれる公共もしくは民間の保護施設に避難する場合には、通常、ＤＶ加害者である夫などに自分の居場所が分からないようにしなければならない…
答弁: …、転居又は転出後の居所が新たな住所として住民基本台帳に記録された場合には定額給付金の申請及び受給が可能となることを、平成二十年十一月末以来、地方公共団体に周知するとともに、住民への広報を地方公共団体に依頼してきたところで…
質問: 定額給付金に関しホームレスやネットカフェ宿泊者への対応に自治体が混乱している。住民登録が抹消されていたり、住民票移転届出をせずに転居したりしているため、自治体が支給できない事例が多いと聞いている。 また、ネットカフェ業者…
答弁: 御指摘の神戸市のような取組事例の周知は重要であると考えており、同市の取組事例を始め、東京都中野区及び姫路市における同様の取組事例を、平成二十一年三月二十四日付けの質疑応答集において全国の市町村（特別区を含む。）に対して紹…
質問: 一 定額給付金が実施された場合、麻生総理は定額給付金を受け取るのか。 二 定額給付金が実施された場合、麻生内閣の閣僚は受け取るのか。 三 定額給付金が実施された場合、ホームレスの人は受け取れるのか。 四 定額給付金が実施…
答弁: …ものであり、政府としてお答えする立場にない。 三及び四について 総務省の定額給付金実施本部（以下「本部」という。）としては、基準日において、住民基本台帳に記録されている者及び外国人登録原票に登録されている者（在留期間を経…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「定額給付金 ホームレス」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「定額給付金に関する質問主意書」ほか2件に近い
「定額給付金のホームレス、ネットカフェ宿泊者への支給促進に関…」ほか1件に近い
「定額給付金に係る事務費の縮減とホームレス、ネットカフェ宿泊…」ほか1件に近い
「定額給付金のＤＶ被害者等への支給促進に関する質問主意書」に近い
「定額給付金に係る事務費の縮減とホームレス、ネットカフェ宿泊…」に近い
「定額給付金に関する質問主意書」に近い
「定額給付金のＤＶ被害者等への支給促進に関する質問主意書」に近い
「定額給付金のＤＶ被害者等への支給促進に関する質問主意書」に近い
「定額給付金に関する質問主意書」に近い
「定額給付金に係る事務費の縮減とホームレス、ネットカフェ宿泊…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。