KurageKurage 質問主意書アシスト

「強制疎開宅地並びに換地完了宅地 徴税」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
1件
1948年11月11日〜1948年11月11日
答弁書あり
1件
提出者 1人(多い順: 古賀喜太郎)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(1件・新しい順)

提出 1948年11月11日 古賀喜太郎 答弁 1948年11月20日
衆議院 第3回 第4号
質問: 衆議院議長 松岡駒吉 殿 強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書 一、強制疎開の宅地にして目下都市区劃整理中に属するものはまだ換地未了のため貸地料を徴收し得ない事情にある。しかるに宅地租は依然納入せねばな…
答弁: 一、かかる場合は、実際の状況に即し地方税法第二十九條の規定により、各地方公共團体において適宜減免の措置を講ずることが適当であると考える。 一、賦課期日までに換地が行われていないものについては金額を賦課すべきである。賦課期…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「強制疎開宅地並びに換地完了宅地 徴税」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1951年3月20日 並木芳雄 答弁 1951年4月2日
衆議院 第10回 第71号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1990年10月31日 常松裕志 答弁 1990年11月20日
衆議院 第119回 第5号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1985年12月2日 二宮 文造 答弁 1985年12月17日
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1977年8月2日 沢田広 答弁 1977年8月9日
衆議院 第81回 第2号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1950年12月16日 小林運美 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第41号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1987年2月4日 中村茂 答弁 1987年2月20日
衆議院 第108回 第4号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 2009年1月29日 大河原 雅子 答弁 2009年2月6日
参議院 第171回 第20号
「強制疎開宅地並びに換地完了宅地の徴税に関する質問主意書」に近い
提出 1952年7月1日 並木芳雄 答弁 1952年7月8日
衆議院 第13回 第49号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。