「政党助成金 使途」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2007年11月19日〜2021年10月14日
答弁書あり
4件
提出者 3人(多い順: 鈴木 貴子、田島 麻衣子、鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、個別の事案 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(1件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …しインターネット上に特定の「者」を誹謗中傷する書き込みを依頼する行為が、政党助成金を用いて行われた場合、政党助成法第四条第二項に違反することはあるか。違反する場合、同法第三十三条第一項に基づく総務大臣の返還命令の対象とな…
答弁: …の適正な利用に努めなければならないこととされている。 また、政党交付金の使途については、政党助成法(平成六年法律第五号)第四条第二項において、政党は、国民の信頼にもとることのないように、政党交付金を適切に使用しなければな…
3. 過去の質問主意書(4件・新しい順)
質問: …しインターネット上に特定の「者」を誹謗中傷する書き込みを依頼する行為が、政党助成金を用いて行われた場合、政党助成法第四条第二項に違反することはあるか。違反する場合、同法第三十三条第一項に基づく総務大臣の返還命令の対象とな…
答弁: …の適正な利用に努めなければならないこととされている。 また、政党交付金の使途については、政党助成法(平成六年法律第五号)第四条第二項において、政党は、国民の信頼にもとることのないように、政党交付金を適切に使用しなければな…
衆議院 第187回 第38号
質問: …答えていない。この答弁書を起案した者の官職氏名を明らかにされたい。 二 政党助成金の原資は、言うまでもなく国民の税金である。「毎日報道」にあるように、現行の公開ルールは、あまりにも透明性に欠け、国民の理解を得られるもので…
答弁: 一について 先の答弁書(平成二十六年十月二十一日内閣衆質一八七第二一号。以下「前回答弁書」という。)は、総務省自治行政局において起案し、同省においてしかるべく決裁を経た上で、内閣として決定したものである。 二について お…
衆議院 第187回 第21号
質問: …以下の質問に対し、答弁を避けることのないよう、あらかじめ要請する。 一 政党助成金の使途報告書への各種記載について、どのような法律的取り決めがなされているのか、改めて説明されたい。 二 「毎日報道」の詳細な内容を、安倍晋…
答弁: …名及び住所並びに当該支出の目的、金額及び年月日等を記載した報告書(以下「使途等報告書」という。)を、総務大臣に提出しなければならないこととされている。 また、同法第三十一条の規定により、同大臣は、提出された使途等報告書の…
衆議院 第168回 第241号
質問: …度はどの様な理念、目的の下、一九九五年に創設されたか説明されたい。 二 政党助成金の使途について、自由民主党が自由企画社、日本情報調査、システム収納センターの党関連企業三社(以下、「関連企業三社」という。)に約九十七億円…
答弁: …重要性にかんがみ、国が政党に対し政党交付金による助成を行うこととし、その使途の報告その他必要な措置を講ずること等により、政党の政治活動の健全な発達の促進及びその公明と公正の確保を図り、もって民主政治の健全な発展に寄与する…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政党助成金 使途」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
衆議院 第187回 第6号
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
衆議院 第187回 第62号
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
衆議院 第213回 第50号
「政党交付金の使途報告のあり方に対する安倍晋三内閣の見解に関…」ほか1件に近い
「インターネット上の世論操作と民主主義に関する質問主意書」に近い
衆議院 第174回 第323号
「インターネット上の世論操作と民主主義に関する質問主意書」に近い
「政党助成金の使途に関する質問主意書」に近い
衆議院 第213回 第53号
「インターネット上の世論操作と民主主義に関する質問主意書」に近い
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。