KurageKurage 質問主意書アシスト

「政府広報 内閣広報」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2006年12月8日〜2009年2月4日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 保坂 展人)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2009年2月4日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年2月13日
質問: …策を国民に浸透させていく事業として、広報、普及啓発、国民運動支援がある。内閣広報室の予算・社会保険料や税金の徴収率を上げるための予算の執行、食育や観光、省エネルギーや地球温暖化防止などが、その例として挙げられる。政府の広…
答弁: …臣、副大臣、大臣政務官が登場した例」については、主なものとして、例えば、政府広報テレビ番組「そこが聞きたい!ニッポンの明日」、「麻生内閣の国民対話」等が挙げられるが、内閣総理大臣、各府省の大臣等が登場して政府の方針を国民…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2009年2月4日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年2月13日
質問: …策を国民に浸透させていく事業として、広報、普及啓発、国民運動支援がある。内閣広報室の予算・社会保険料や税金の徴収率を上げるための予算の執行、食育や観光、省エネルギーや地球温暖化防止などが、その例として挙げられる。政府の広…
答弁: …臣、副大臣、大臣政務官が登場した例」については、主なものとして、例えば、政府広報テレビ番組「そこが聞きたい!ニッポンの明日」、「麻生内閣の国民対話」等が挙げられるが、内閣総理大臣、各府省の大臣等が登場して政府の方針を国民…
提出 2006年12月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年12月19日
衆議院 第165回 第223号
質問: …いたのか。この際、年間百億円を超える内閣官房・内閣広報室ならびに内閣府・政府広報室の契約・支出を中心に検証がなされる必要がある。「聖域なき構造改革」「改革政権」のイメージを流布した内閣官房・内閣府の広報予算が、「改革の対…
答弁: …体について実施した支出額千三百五十三万円のものなどがある。 五について 政府広報オンライン等の管理及び運営のための支出額は、随意契約によるものでは、平成十三年度は社団法人日本広報協会に対し千二百八十八万円、平成十四年度は…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政府広報 内閣広報」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「広報予算等に関する質問主意書」に近い
提出 2009年4月13日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2009年4月21日
衆議院 第171回 第303号
「政府広報・内閣広報に関する質問主意書」に近い
提出 2006年12月8日 高山 智司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月19日
衆議院 第165回 第227号お答えすることは困難 ×1
「政府広報・内閣広報に関する質問主意書」に近い
提出 2001年6月8日 石井一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年6月15日
衆議院 第151回 第91号
「広報予算等に関する質問主意書」に近い
提出 2004年4月8日 今野東(民主党・無所属クラブ) 答弁 2004年4月27日
衆議院 第159回 第72号
「政府広報・内閣広報に関する質問主意書」に近い
提出 2016年5月30日 山本 太郎 答弁 2016年6月7日
「広報予算等に関する質問主意書」に近い
提出 2006年5月25日 木俣佳丈 答弁 2006年6月2日
参議院 第164回 第59号
「政府広報・内閣広報に関する質問主意書」に近い
提出 2005年4月28日 白 眞勲 答弁 2005年5月13日
参議院 第162回 第15号
「広報予算等に関する質問主意書」に近い
提出 2020年6月12日 青山 大人(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2020年6月26日
衆議院 第201回 第266号趣旨が明らかではない ×2
「広報予算等に関する質問主意書」に近い
提出 2007年10月1日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2007年10月9日
衆議院 第168回 第67号
「政府広報・内閣広報に関する質問主意書」に近い
提出 2006年11月21日 高山 智司(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年12月1日
衆議院 第165回 第168号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。