「日本アイ ビー」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
9件
1976年10月21日〜2023年12月6日
答弁書あり
9件
提出者 9人(多い順: 大河原 まさこ、長妻 昭、中川 秀直)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 3、お答えすることは困難 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
機構からは、平成三十年一月三十一日から同年二月二日までに実施された日本アイ・ビー・エム株式会社による中国の再委託先事業者に対する調査が実施された時点で、株式会社SAY企画(以下「SAY企画」という。)から中国の再委託先事業者に送付されたデータは、中国の再委託先事業者において削除されていたと聞いている。
�@日本アイ・ビー・エム株式会社顧問 �A岡村省司 �B平成二十二年六月一日 �C五十七歳 �G北海道警察情報通信部長
�@日本アイ・ビー・エム株式会社理事 �A井筒郁夫 �B平成二十二年十月一日 �C五十四歳 �G東海総合通信局長
�@日本アイ・ビー・エム株式会社特別顧問 �A平工奉文 �B平成二十二年十月一日 �C五十四歳 �G製造産業局長
①平成二十二年一月二十七日 ②北海道警察情報通信部長 ③応じた ④行っていない ⑤日本アイ・ビー・エム株式会社 ⑥平成二十二年六月一日
日本アイ・ビー・エム株式会社 郵政省関東郵政監察局長(不明、不明)、総務省統計センター統計研修所長(平成十五年五月一日、有)、公害等調整委員会事務局長(平成二十年四月一日、有)
なお、社会保険オンラインシステム及び刷新システムのシステムの設計等に当たっては、日本アイ・ビー・エム株式会社が社会保険庁に対する技術的な支援及び工程管理業務を行っている。
(1) 日本アイ・ビー・エム株式会社(以下「日本アイ・ビー・エム」という。)と総評全国金属労働組合日本アイビーエム支部(昭和四十五年九月ころまでは、日本アイ・ビー・エム従業員組合)(以下「全金日本アイビーエム支部」という。)との間においては、昭和三十九年以降、主として、組合員の昇給・昇格、配置転換、会社施設内における組合活動等の問題について紛争が生じ、これらの問題に関し、組合員等から、東京都地方労働委員会に対して一件、神奈川県地方労働委員会に対して三件、愛知県地方労働委員会に対して二件、大阪府地方労働委員会に対して一件、合計七件の不当労働行為救済の申立てが行われ、そのうち、神奈川県地方労働委員会及び大阪府地方労働委員会に対する四件の申立てについては申立ての全部又は一部を認容する旨の命令が出され、東京都地方労働委員会及び愛知県地方労働委員会に対する三件の申立てについては、現在、これらの地方労働委員会に係属中であり、審問又は審問後の手続が進められている。
右の四件の命令に対し、日本アイ・ビー・エムからはそのすべてについて、全金日本アイビーエム支部側からは神奈川県地方労働委員会の二件の命令について、それぞれ中央労働委員会に再審査の申立てが行われ、そのうち、神奈川県地方労働委員会の一件の命令に対する申立てについては和解により解決され、残りの三件の命令に対する申立てについては、現在、中央労働委員会において審問の手続が進められている。
(2) 昭和四十八年以降、全金日本アイビーエム支部から関係の労働基準監督署に対して、主として、労働基準法に規定する管理監督者の範囲、割増賃金、労働者の危害防止措置等の問題に関し十一件の申告が行われているが、これらの申告については、関係の労働基準監督署等において、実態調査を実施し、そのうち不適当と思われるものについては速やかに改善するよう指導を行い、これに対し日本アイ・ビー・エムからそれぞれ所要の措置を講じた旨の報告を受けている。
また、昭和四十八年以降、東京労働基準局管内に所在する日本アイ・ビー・エムの各事業場に対して労働基準法違反として勧告をした事実はないが、同法上の管理監督者の範囲に関する申告に関連して、昭和四十九年十二月五日、東京労働基準局長名で、一部のスタッフマネージャーについては同法第四十一条第二号の監督又は管理の地位にある者として取り扱うことは適当でないので改善措置を採るべきである旨の指導を行い、これに対し日本アイ・ビー・エムから所要の措置を講じた旨の報告を受けている。
日本アイ・ビー・エムは、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション(以下「IBM本社」という。)の全額出資の子会社である米国法人IBMワールド・トレード南北アメリカ・極東コーポレーション(通称AFE)が全額出資しており、資本関係においてはIBM本社の完全子会社である。
2. 答えていない型が返った質問(4件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …小林泰彦氏が食品照射の実用状況と消費者の受容という連続記事を公益社団法人日本アイソトープ協会のRADIOISOTOPESに掲載している。 小林泰彦氏は照射ベビーフード裁判の判決について科学的なリスク分析の考え方が導入され…
答弁: 一について 御指摘の「照射餌による猫の神経障害」に関し、「日本の研究機関」が行った「調査研究」については、政府として把握していない。 二について お尋ねの「この発言」は、昭和五十九年当時の判決内容を現在の科学的知見に基づ…
質問: 今後、マイナンバーの重要性はますます高まっていくことは論をまたない。それだけに漏洩した時、または、漏洩が疑われたとき、徹底的な調査を通じて、防止策を日々向上させることが欠かせない。そこでお尋ねする。 一 日本年金機構の法…
答弁: …いて 機構からは、平成三十年一月三十一日から同年二月二日までに実施された日本アイ・ビー・エム株式会社による中国の再委託先事業者に対する調査が実施された時点で、株式会社SAY企画(以下「SAY企画」という。)から中国の再委…
質問: 一 昨年九月十六日からこれまでに、国家公務員に退職勧奨(あるいは転職勧奨)を行った例すべてについて、省庁名、勧奨を行った月日、勧奨を行った時点でのポスト名、勧奨に応じたか否か、勧奨に際して再就職斡旋を行ったか否か、勧奨に…
答弁: …二年一月二十七日 ②北海道警察情報通信部長 ③応じた ④行っていない ⑤日本アイ・ビー・エム株式会社 ⑥平成二十二年六月一日 金融庁 ①平成二十二年四月一日 ②証券取引等監視委員会事務局付 ③応じた ④行っていない ⑤国…
質問: 一 人事院の承認にかかる国家公務員及び防衛省(自衛隊を含む)幹部職員の営利企業への再就職者について、過去十年間に同一の営利企業(同一企業グループを含む)に複数の再就職者がいる場合、その営利企業ごとに、その各再就職者につい…
答弁: …税部長(不明、不明)、経済産業省大臣官房付(平成十三年八月一日、不明) 日本アイ・ビー・エム株式会社 郵政省関東郵政監察局長(不明、不明)、総務省統計センター統計研修所長(平成十五年五月一日、有)、公害等調整委員会事務局…
3. 過去の質問主意書(9件・新しい順)
質問: …小林泰彦氏が食品照射の実用状況と消費者の受容という連続記事を公益社団法人日本アイソトープ協会のRADIOISOTOPESに掲載している。 小林泰彦氏は照射ベビーフード裁判の判決について科学的なリスク分析の考え方が導入され…
答弁: 一について 御指摘の「照射餌による猫の神経障害」に関し、「日本の研究機関」が行った「調査研究」については、政府として把握していない。 二について お尋ねの「この発言」は、昭和五十九年当時の判決内容を現在の科学的知見に基づ…
質問: 今後、マイナンバーの重要性はますます高まっていくことは論をまたない。それだけに漏洩した時、または、漏洩が疑われたとき、徹底的な調査を通じて、防止策を日々向上させることが欠かせない。そこでお尋ねする。 一 日本年金機構の法…
答弁: …いて 機構からは、平成三十年一月三十一日から同年二月二日までに実施された日本アイ・ビー・エム株式会社による中国の再委託先事業者に対する調査が実施された時点で、株式会社SAY企画(以下「SAY企画」という。)から中国の再委…
質問: 国家公務員の天下り・渡りの問題は、その実態が明らかにされるたび、国民の間からも大きな批判を受けており、その早期根絶に向けた真摯な取り組みこそ、政治に課せられた大きな責務である。よって、菅内閣の営利企業への天下り・渡り根絶…
答弁: … �B平成二十二年五月一日 �C五十六歳 �E非常勤 �G交通局長 �@日本アイ・ビー・エム株式会社顧問 �A岡村省司 �B平成二十二年六月一日 �C五十七歳 �G北海道警察情報通信部長 �@第一生命保険株式会社顧問 �…
質問: 一 昨年九月十六日からこれまでに、国家公務員に退職勧奨(あるいは転職勧奨)を行った例すべてについて、省庁名、勧奨を行った月日、勧奨を行った時点でのポスト名、勧奨に応じたか否か、勧奨に際して再就職斡旋を行ったか否か、勧奨に…
答弁: …二年一月二十七日 ②北海道警察情報通信部長 ③応じた ④行っていない ⑤日本アイ・ビー・エム株式会社 ⑥平成二十二年六月一日 金融庁 ①平成二十二年四月一日 ②証券取引等監視委員会事務局付 ③応じた ④行っていない ⑤国…
質問: 一 人事院の承認にかかる国家公務員及び防衛省(自衛隊を含む)幹部職員の営利企業への再就職者について、過去十年間に同一の営利企業(同一企業グループを含む)に複数の再就職者がいる場合、その営利企業ごとに、その各再就職者につい…
答弁: …税部長(不明、不明)、経済産業省大臣官房付(平成十三年八月一日、不明) 日本アイ・ビー・エム株式会社 郵政省関東郵政監察局長(不明、不明)、総務省統計センター統計研修所長(平成十五年五月一日、有)、公害等調整委員会事務局…
質問: 社会保険オンラインシステムの老朽化、それに起因する非効率性、高コスト性等が、現在行われている「宙に浮いた年金記録」の確認、突合作業等に深刻な影響を及ぼす可能性があるとの問題意識から、以下、質問する。 一 先に提出した、「…
答弁: …会保険オンラインシステム及び刷新システムのシステムの設計等に当たっては、日本アイ・ビー・エム株式会社が社会保険庁に対する技術的な支援及び工程管理業務を行っている。 四について 社会保険庁においては、「システムエンジニア」…
質問: 衆議院議長 ※(注)尾弘吉 殿 日本アイ・ビー・エム株式会社の労使紛争に関する質問主意書 日本アイ・ビー・エム株式会社(所在地・東京都港区六本木三丁目二番一二号)と、その従業員で組織している労働組合である全国金属労働組合…
答弁: 一から三までについて (1) 日本アイ・ビー・エム株式会社(以下「日本アイ・ビー・エム」という。)と総評全国金属労働組合日本アイビーエム支部(昭和四十五年九月ころまでは、日本アイ・ビー・エム従業員組合)(以下「全金日本ア…
質問: 全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質問主意書 東京都渋谷区桜丘町15-11に中央本部を置き、約二一万名の組合員を擁する日本労働組合総評議会全国金属労働組合(以下全金という)と、その組合員に対しその関…
答弁: …に支払うべき旨を命じた。会社は、この決定に従つていると聞いている。 3 日本アイ・ビー・エム株式会社(以下「日本アイ・ビー・エム」という。)については、神奈川県地方労働委員会は、昭和五十一年三月十九日の命令で、総評全国金…
質問: 衆議院議長 前尾繁三郎 殿 全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質問主意書 東京都渋谷区桜丘町一五 ― 一一に中央本部を置き、約二一万名の組合員を擁する日本労働組合総評議会全国金属労働組合(以下全金と…
答弁: …て、会社に対して、速やかに団体交渉をすべき旨の仮処分を命じている。 3 日本アイ・ビー・エム株式会社(以下「日本アイ・ビー・エム」という。)については、神奈川県地方労働委員会の昭和五十一年三月十九日の命令では、総評全国金…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本アイ ビー」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質…」ほか1件に近い
「菅内閣の営利企業への天下り・渡り根絶についての基本姿勢に関…」ほか1件に近い
「全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質…」ほか1件に近い
「日本アイ・ビー・エム株式会社の労使紛争に関する質問主意書」ほか1件に近い
「全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質問」ほか1件に近い
「全国金属労働組合とその組合員に対する不当労働行為に関する質…」ほか1件に近い
「菅内閣の営利企業への天下り・渡り根絶についての基本姿勢に関…」に近い
「府省庁による営利企業への再就職のあっせん及び天下りの規模に…」に近い
「菅内閣の営利企業への天下り・渡り根絶についての基本姿勢に関…」に近い
「菅内閣の営利企業への天下り・渡り根絶についての基本姿勢に関…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文10段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。