KurageKurage 質問主意書アシスト

「日本放送協会 受信料不払い問題」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2007年1月25日〜2007年2月7日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 照屋 寛徳)
答えていない型が出た答弁
2件
承知していない 2、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2007年2月7日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年2月20日
質問: 私が、先に平成十九年一月二十五日付で「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」(以下、質問主意書という)を提出したところ、同年二月二日付で、内閣より答弁書を受領した。私の前記質問主意書は、主として、NHK沖縄…
答弁: …二十五年法律第百三十二号。以下「法」という。)第三十二条第一項に規定する日本放送協会(以下「協会」という。)の放送を受信することのできる受信設備(以下「受信設備」という。)を設置した者は、同項及び日本放送協会放送受信規約…
提出 2007年1月25日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年2月2日
衆議院 第166回 第4号承知していない ×2
質問: 最近、日本放送協会(以下、NHKという)沖縄放送局が、沖縄県内の受信料不払い(未納を含む)世帯主等に対し、受信料支払い請求書を送付し、これを受領した者が困惑し、不満の声が上がっている。受信料支払い請求書を受領した者が困惑…
答弁: 一について 日本放送協会(以下「協会」という。)は、放送法(昭和二十五年法律第百三十二号。以下「法」という。)第三十八条第一項の規定に基づき、毎事業年度の業務報告書を作成し、総務大臣に提出しなければならないこととされてお…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2007年2月7日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年2月20日
質問: 私が、先に平成十九年一月二十五日付で「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」(以下、質問主意書という)を提出したところ、同年二月二日付で、内閣より答弁書を受領した。私の前記質問主意書は、主として、NHK沖縄…
答弁: …二十五年法律第百三十二号。以下「法」という。)第三十二条第一項に規定する日本放送協会(以下「協会」という。)の放送を受信することのできる受信設備(以下「受信設備」という。)を設置した者は、同項及び日本放送協会放送受信規約…
提出 2007年1月25日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年2月2日
衆議院 第166回 第4号承知していない ×2
質問: 最近、日本放送協会(以下、NHKという)沖縄放送局が、沖縄県内の受信料不払い(未納を含む)世帯主等に対し、受信料支払い請求書を送付し、これを受領した者が困惑し、不満の声が上がっている。受信料支払い請求書を受領した者が困惑…
答弁: 一について 日本放送協会(以下「協会」という。)は、放送法(昭和二十五年法律第百三十二号。以下「法」という。)第三十八条第一項の規定に基づき、毎事業年度の業務報告書を作成し、総務大臣に提出しなければならないこととされてお…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「日本放送協会 受信料不払い問題」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年2月14日 ガーシー 答弁 2023年2月24日
参議院 第211回 第17号
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年3月6日 ガーシー 答弁 2023年3月17日
参議院 第211回 第35号
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」に近い
提出 2005年3月10日 松野信夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年3月18日
衆議院 第162回 第31号お答えすることは困難 ×2
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」に近い
提出 2013年6月12日 中田 宏(日本維新の会) 答弁 2013年6月21日
衆議院 第183回 第103号
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」に近い
提出 2005年3月28日 松野信夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年4月5日
衆議院 第162回 第40号
「米軍人・軍属並びにその家族らのNHK受信料支払いに関する質…」に近い
提出 2014年10月16日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2014年10月24日
衆議院 第187回 第27号承知していない ×1
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」に近い
提出 2005年4月13日 松野信夫(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年4月22日
衆議院 第162回 第49号
「日本放送協会の受信料不払い問題等に関する質問主意書」に近い
提出 2023年2月20日 ガーシー 答弁 2023年3月3日
参議院 第211回 第23号承知していない ×1
「米軍人・軍属並びにその家族らのNHK受信料支払いに関する質…」に近い
提出 2019年10月4日 中谷 一馬(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年10月15日
衆議院 第200回 第10号趣旨が明らかではない ×1
「米軍人・軍属並びにその家族らのNHK受信料支払いに関する質…」に近い
提出 2019年11月11日 浜田 聡 答弁 2019年11月22日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。