KurageKurage 質問主意書アシスト

「旧ソ連国家保安委員会(KGB) モスクワに在勤する外務省在外職員」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2007年2月9日〜2007年3月5日
答弁書あり
3件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2007年3月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月13日
衆議院 第166回 第100号
質問: …クラスの外務省在外職員がソ連国籍を有する情報提供者と接触しているときに、旧ソ連国家保安委員会(KGB)第二総局の職員によって摘発されたという事件があったか。 二 一の外務省在外職員が、ソ連当局より国外退去を勧告されたとい…
答弁: 一から五までについて 外務省として、お尋ねの事実はないと承知している。…
提出 2007年2月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月2日
衆議院 第166回 第83号
質問: …官クラスの外務省在外職員がソ連国籍を有する情報提供者と接触しているときに旧ソ連国家保安委員会(KGB)第二総局の職員によって摘発されたという事件があるか。 六 五の外務省在外職員が、ソ連当局より国外退去を勧告されたという…
答弁: 一について お尋ねの者は、在ソヴィエト連邦日本国大使館の一等書記官として、昭和六十年八月に着任し、昭和六十二年九月に離任した。 二について お尋ねの者の離任は、通常の人事異動によるものである。 三について お尋ねの者は、…
提出 2007年2月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第58号
質問: …官クラスの外務省在外職員がソ連国籍を有する情報提供者と接触しているときに旧ソ連国家保安委員会(KGB)第二総局の職員によって摘発されたという事件があったか。 二 一の外務省在外職員が、ソ連当局より国外退去を勧告されたとい…
答弁: 一から四までについて 外務省として、お尋ねの事実はないと承知している。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「旧ソ連国家保安委員会(KGB) モスクワに在勤する外務省在外職員」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」ほか2件に近い
提出 2006年9月27日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月6日
衆議院 第165回 第8号お答えすることは困難 ×1
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」ほか2件に近い
提出 2006年10月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年10月24日
衆議院 第165回 第81号
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」ほか1件に近い
提出 2009年3月30日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年4月7日
衆議院 第171回 第260号お答えすることは困難 ×1
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」ほか1件に近い
提出 2007年2月28日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月9日
衆議院 第166回 第92号
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2009年3月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月27日
衆議院 第171回 第236号お答えすることは困難 ×1
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2007年2月23日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年3月6日
衆議院 第166回 第85号
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2007年6月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2007年2月1日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月9日
衆議院 第166回 第28号
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2021年11月11日 鈴木 宗男 答弁 2021年11月24日
参議院 第206回 第13号趣旨が明らかではない ×1
「旧ソ連国家保安委員会(KGB)とモスクワに在勤する外務省在…」に近い
提出 2007年2月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年2月20日
衆議院 第166回 第43号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。