「東京オリンピック パラリンピック競技大会期間中」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
3件
2019年10月29日〜2021年6月11日
答弁書あり
3件
提出者 2人（多い順: 松原 仁、熊谷 裕人）
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2、お答えすることは困難 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …においても、同感染症の変異株の発生が日々増えている。このような現状の下、東京オリンピック・パラリンピック競技大会が実施されると、多数の外国選手、同大会関係者、そして、スポンサー関係者の入国が予定され、国外の未知の変異株の…
答弁: …症に係る感染拡大防止対策など必要な対策を行ってまいりたい。 二について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会（以下「大会」という。）に出場する御指摘の「外国選手」や海外から来日する御指摘の「スポンサー関係…
質問: 令和元年十月十八日、政府の「二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に係る交通輸送円滑化推進会議」（以下「推進会議」という。）は、今年の夏に行われた東京オリンピック・パラリンピック競技大会期間中の交通需要マネジ…
答弁: 一について 本年十月十六日に東京都及び公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会により開催された「東京二○二○オリンピック・パラリンピック競技大会交通輸送技術検討会」において、二〇二〇年東京オリンピッ…
3. 過去の質問主意書（3件・新しい順）
衆議院 第204回 第207号
質問: 新型コロナウイルス感染症パンデミックにより東京オリンピック・パラリンピック競技大会も規模の縮小を余儀なくされる事態となっている。 同パンデミックを考慮に入れていないと考えられる東京都及び公益財団法人東京オリンピック・パラ…
答弁: 一及び二について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会（以下「大会」という。）の開催に当たっての首都高速道路の料金施策は、大会期間中の円滑な大会輸送と経済活動・市民生活の両立を図るため、東京都及び公益財団…
質問: …においても、同感染症の変異株の発生が日々増えている。このような現状の下、東京オリンピック・パラリンピック競技大会が実施されると、多数の外国選手、同大会関係者、そして、スポンサー関係者の入国が予定され、国外の未知の変異株の…
答弁: …症に係る感染拡大防止対策など必要な対策を行ってまいりたい。 二について 東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会（以下「大会」という。）に出場する御指摘の「外国選手」や海外から来日する御指摘の「スポンサー関係…
質問: 令和元年十月十八日、政府の「二〇二〇年東京オリンピック・パラリンピック競技大会に係る交通輸送円滑化推進会議」（以下「推進会議」という。）は、今年の夏に行われた東京オリンピック・パラリンピック競技大会期間中の交通需要マネジ…
答弁: 一について 本年十月十六日に東京都及び公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会により開催された「東京二○二○オリンピック・パラリンピック競技大会交通輸送技術検討会」において、二〇二〇年東京オリンピッ…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「東京オリンピック パラリンピック競技大会期間中」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における首都高速道…」ほか1件に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における首都高速道…」ほか1件に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における首都高速道…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会実施における新型コ…」に近い
「東京オリンピック・パラリンピック競技大会における首都高速道…」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト