「温室効果ガス削減 中期目標」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
9件
2009年10月29日〜2023年12月8日
答弁書あり
9件
提出者 8人(多い順: 近藤 三津枝、吉田 はるみ、秋葉 賢也)
答えていない型が出た答弁
7件
検討してまいりたい 4、お答えすることは困難 2、承知していない 2
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
なお、我が国の温室効果ガス削減目標については、「地球温暖化対策計画」(令和三年十月二十二日閣議決定)において、「我が国の中期目標として、二千三十年度において、温室効果ガスを二千十三年度から四十六パーセント削減することを目指す」としているところ、「森林吸収源対策」については、「森林吸収量の目標は約三千八百万トン‐CO₂(二千十三年度総排出量比約二・七パーセント)」としており、法第三十四条第一項及び第二項に定められた施策を含めた適切な森林整備、保全等の取組を通じ、これを達成することとしている。
地球温暖化問題に関する閣僚委員会等においては、我が国の二千二十年までの中期目標の達成に向けて、モデル分析の諸前提、具体的な施策を導入した場合の温室効果ガス削減効果、経済効果及び雇用に与える影響等について、地球温暖化問題に関する閣僚委員会副大臣級検討チームの下に設置したタスクフォースにおけるモデル分析等も踏まえ、我が国の二千五十年までの長期目標も見据えつつ議論していくこととしているが、その検討スケジュールについては、二千十三年以降の地球温暖化対策についての国際交渉の動向も見極めた上で、今後判断すべきものと考えている。
2. 答えていない型が返った質問(7件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …に充てることとされている。 1 本法により、達成しようとしている我が国の温室効果ガス削減目標値の具体的な数値を示されたい。 2 本法により、災害防止等のためどのような施策をするのか、具体的な項目を示されたい。 3 本法に…
答弁: …一年法律第三号。以下「法」という。)との関係において、お尋ねの「我が国の温室効果ガス削減目標値の具体的な数値」は定めていない。 なお、我が国の温室効果ガス削減目標については、「地球温暖化対策計画」(令和三年十月二十二日閣…
質問: …が始めたエコポイント制度を延長・拡充している程度で、未だ抜本的・画期的な温室効果ガス削減の具体的方法を示しておらず、本気で目標を達成しようとしているのか、甚だ疑わしい。 そこで、真に温室効果ガスを削減する取組を推進するべ…
答弁: 一の1について 我が国は、すべての主要国による公平かつ実効性ある国際的枠組みの構築と意欲的な目標の合意を前提として、千九百九十年比で二千二十年までに二十五パーセントの温室効果ガスの排出削減を目指すという目標を掲げているが…
質問: …権は今後の風力発電の導入量についてどのように考えているのか。その導入量の中期目標を明らかにされたい。併せて、太陽光発電の導入量の中期目標についても明らかにされたい。 他方、今国会に政府が提出した「地球温暖化対策基本法案」…
答弁: …期ロードマップ小委員会においては、当該試案を含め、我が国における中長期の温室効果ガス削減目標を実現するための対策・施策の具体的な姿について検討を行っている。 地球温暖化対策基本法案の成立後にその規定に基づき策定する地球温…
質問: …ないかのような規定がある。 この法案には他にも問題が山積しているが、この温室効果ガス削減の中期目標の設定の仕方ひとつとっても、多くの疑念があることから、以下質問する。 一 法案第十条第二項について 法案第十条第一項では、…
答弁: 一について 現在、国会に提出している地球温暖化対策基本法案(以下「法案」という。)第十条第一項に規定する目標については、同条第二項に規定するとおり、すべての主要な国が、公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための…
質問: …を決定したにとどまった。この結果を踏まえ、同会議での公平かつ実効性のある温室効果ガス削減の国際枠組みの構築を目指し、「一九九〇年比で言えば二〇二〇年までに二十五%削減」など、我が国の気候変動問題への積極的取組を表明した国…
答弁: …、積極的な外交活動を展開した。 四及び六について 我が国は、世界全体での温室効果ガス削減に貢献すること、二千十三年以降の気候変動対策に係る新たな枠組みへのスムーズな移行に貢献すること、新たな国際枠組みへの途上国の野心的な…
質問: 温室効果ガス削減の中期目標及びCOP15への対応に関する質問主意書 鳩山内閣総理大臣は、国連気候変動首脳級会合の開会式において演説を行い、我が国の温室効果ガス削減の中期目標を「一九九〇年比で言えば二〇二〇年までに二十五パ…
答弁: 一について 御指摘の「中期目標」(以下単に「中期目標」という。)は、世界全体での温室効果ガスの削減に向けて国際交渉を進展させるため、地球温暖化を止めるために科学が要請する水準に基づくものとして、すべての主要国による公平か…
質問: …経済社会づくりに向かっており、議会では、二〇二〇年を含む二〇五〇年までの温室効果ガス削減の具体策を審議している。 これに対して、日本は、いかにして二〇五〇年八〇%削減の社会を実現していくのか、及びその通過点である二〇二〇…
答弁: …中期目標の達成に向けて、モデル分析の諸前提、具体的な施策を導入した場合の温室効果ガス削減効果、経済効果及び雇用に与える影響等について、地球温暖化問題に関する閣僚委員会副大臣級検討チームの下に設置したタスクフォースにおける…
3. 過去の質問主意書(9件・新しい順)
質問: …に充てることとされている。 1 本法により、達成しようとしている我が国の温室効果ガス削減目標値の具体的な数値を示されたい。 2 本法により、災害防止等のためどのような施策をするのか、具体的な項目を示されたい。 3 本法に…
答弁: …一年法律第三号。以下「法」という。)との関係において、お尋ねの「我が国の温室効果ガス削減目標値の具体的な数値」は定めていない。 なお、我が国の温室効果ガス削減目標については、「地球温暖化対策計画」(令和三年十月二十二日閣…
質問: …が始めたエコポイント制度を延長・拡充している程度で、未だ抜本的・画期的な温室効果ガス削減の具体的方法を示しておらず、本気で目標を達成しようとしているのか、甚だ疑わしい。 そこで、真に温室効果ガスを削減する取組を推進するべ…
答弁: 一の1について 我が国は、すべての主要国による公平かつ実効性ある国際的枠組みの構築と意欲的な目標の合意を前提として、千九百九十年比で二千二十年までに二十五パーセントの温室効果ガスの排出削減を目指すという目標を掲げているが…
質問: …権は今後の風力発電の導入量についてどのように考えているのか。その導入量の中期目標を明らかにされたい。併せて、太陽光発電の導入量の中期目標についても明らかにされたい。 他方、今国会に政府が提出した「地球温暖化対策基本法案」…
答弁: …期ロードマップ小委員会においては、当該試案を含め、我が国における中長期の温室効果ガス削減目標を実現するための対策・施策の具体的な姿について検討を行っている。 地球温暖化対策基本法案の成立後にその規定に基づき策定する地球温…
質問: …ある。 一 先の質問主意書における「答弁漏れ事項」についての再質問 1 温室効果ガス削減の中期目標設定のための「三つの前提条件」が成就しているかどうかの判断に、どうして「国会」を関与させることとしなかったのか、その理由を…
答弁: 一について 現在、国会に提出している地球温暖化対策基本法案(以下「法案」という。)第十条第二項及び附則第一条ただし書の規定に基づき、すべての主要な国が、公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための国際的な枠組みを…
質問: …ないかのような規定がある。 この法案には他にも問題が山積しているが、この温室効果ガス削減の中期目標の設定の仕方ひとつとっても、多くの疑念があることから、以下質問する。 一 法案第十条第二項について 法案第十条第一項では、…
答弁: 一について 現在、国会に提出している地球温暖化対策基本法案(以下「法案」という。)第十条第一項に規定する目標については、同条第二項に規定するとおり、すべての主要な国が、公平なかつ実効性が確保された地球温暖化の防止のための…
質問: …を決定したにとどまった。この結果を踏まえ、同会議での公平かつ実効性のある温室効果ガス削減の国際枠組みの構築を目指し、「一九九〇年比で言えば二〇二〇年までに二十五%削減」など、我が国の気候変動問題への積極的取組を表明した国…
答弁: …、積極的な外交活動を展開した。 四及び六について 我が国は、世界全体での温室効果ガス削減に貢献すること、二千十三年以降の気候変動対策に係る新たな枠組みへのスムーズな移行に貢献すること、新たな国際枠組みへの途上国の野心的な…
質問: 温室効果ガス削減の中期目標及びCOP15への対応に関する質問主意書 鳩山内閣総理大臣は、国連気候変動首脳級会合の開会式において演説を行い、我が国の温室効果ガス削減の中期目標を「一九九〇年比で言えば二〇二〇年までに二十五パ…
答弁: 一について 御指摘の「中期目標」(以下単に「中期目標」という。)は、世界全体での温室効果ガスの削減に向けて国際交渉を進展させるため、地球温暖化を止めるために科学が要請する水準に基づくものとして、すべての主要国による公平か…
質問: …経済社会づくりに向かっており、議会では、二〇二〇年を含む二〇五〇年までの温室効果ガス削減の具体策を審議している。 これに対して、日本は、いかにして二〇五〇年八〇%削減の社会を実現していくのか、及びその通過点である二〇二〇…
答弁: …中期目標の達成に向けて、モデル分析の諸前提、具体的な施策を導入した場合の温室効果ガス削減効果、経済効果及び雇用に与える影響等について、地球温暖化問題に関する閣僚委員会副大臣級検討チームの下に設置したタスクフォースにおける…
質問: 京都議定書におけるわが国の温室効果ガス削減目標(二〇〇八年〜二〇一二年に九〇年比六%削減)と、鳩山首相が国連気候変動首脳会合で表明した温室効果ガス削減の中期目標(二〇二〇年に九〇年比二十五%削減)を達成させ、環境と経済が…
答弁: 一から三までについて 政府としては、税制調査会に対し、「マニフェスト(「三党連立政権合意書」を含む)において実施することとしている税制改正項目について、その詳細を検討すること」、「環境・・・等への影響を考慮した課税の考え…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「温室効果ガス削減 中期目標」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「地球温暖化対策基本法案に関する質問主意書」ほか3件に近い
「温室効果ガス削減の中期目標及びCOP15への対応に関する質問…」ほか3件に近い
「国連気候変動枠組条約第十五回締約国会議の結果に関する質問主…」ほか2件に近い
「温室効果ガス削減の中期目標及びCOP15への対応に関する質問…」ほか2件に近い
「緑化推進事業に関する質問主意書」ほか2件に近い
「地球温暖化対策基本法案に関する質問主意書」ほか2件に近い
「温室効果ガス削減の中期目標及びCOP15への対応に関する質問…」ほか1件に近い
「地球温暖化対策基本法案に関する質問主意書」ほか1件に近い
「地球温暖化対策基本法案に関する再質問主意書」ほか1件に近い
「地球温暖化対策税(炭素税)に関する質問主意書」ほか1件に近い
入れた語の言い換えでも探しています(AI)…
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書 提出者 (氏名) ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」) 【過去の答弁】 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」) 一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す) 二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く) 三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く) 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。