KurageKurage 質問主意書アシスト

「福島県鮫川村における農林業系副産物 処理実証事業」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2013年10月21日〜2017年3月29日
答弁書あり
3件
提出者 2人(多い順: 山本 太郎、前原 誠司)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 3、承知していない 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

平成二十七年度福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業に伴う処理施設解体撤去等工事 �@一キログラム当たり四千四百九十ベクレル �A一キログラム当たり千百ベクレル

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年3月29日 前原 誠司(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月7日
質問: 東京電力福島第一原子力発電所事故に起因する除染事業(汚染廃棄物処理を含む)は、電力料金への上乗せを含む多様な財源をベースに推進されているところであるが、先に総事業経費(除染・中間貯蔵施設関連)がこれまでの三兆六千億円から…
答弁: …当たり八千四百四十八ベクレルから一万千二百四十八ベクレル 平成二十七年度福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業に伴う処理施設解体撤去等工事 �@一キログラム当たり四千四百九十ベクレル �A一キログラム当たり千百…
提出 2014年1月28日 山本 太郎 答弁 2014年2月7日
質問: …私文書偽造及び行使の嫌疑で告訴している。この件につき、先に私が提出した「福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業及び仮設焼却施設の爆発事故等に関する質問主意書」(第百八十五回国会質問第一九号)で尋ねたが、答弁書(…
答弁: … 一の1の(2)について 環境省が福島県鮫川村で実施する農林業系副産物等処理実証事業(以下「実証事業」という。)における平成二十五年八月二十九日の主灰コンベア破損事故(以下「本件事故」という。)については、同省が同年九月…
提出 2013年10月21日 山本 太郎 答弁 2013年10月29日
質問: 環境省が福島県東白川郡鮫川村において実施している農林業系副産物等処理実証事業(以下「本件事業」という。)及び本年八月二十九日に発生した同事業における仮設焼却施設(以下「本件焼却施設」という。)の爆発事故(以下「本件爆発事…
答弁: …焼却することにより、これらの減容化を図ることを目的とする農林業系副産物等処理実証事業(以下「実証事業」という。)を実施している。 お尋ねの「用地選定及び取得に至る経緯」については、その意味するところが必ずしも明らかではな…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2017年3月29日 前原 誠司(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月7日
質問: 東京電力福島第一原子力発電所事故に起因する除染事業(汚染廃棄物処理を含む)は、電力料金への上乗せを含む多様な財源をベースに推進されているところであるが、先に総事業経費(除染・中間貯蔵施設関連)がこれまでの三兆六千億円から…
答弁: …当たり八千四百四十八ベクレルから一万千二百四十八ベクレル 平成二十七年度福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業に伴う処理施設解体撤去等工事 �@一キログラム当たり四千四百九十ベクレル �A一キログラム当たり千百…
提出 2014年1月28日 山本 太郎 答弁 2014年2月7日
質問: …私文書偽造及び行使の嫌疑で告訴している。この件につき、先に私が提出した「福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業及び仮設焼却施設の爆発事故等に関する質問主意書」(第百八十五回国会質問第一九号)で尋ねたが、答弁書(…
答弁: … 一の1の(2)について 環境省が福島県鮫川村で実施する農林業系副産物等処理実証事業(以下「実証事業」という。)における平成二十五年八月二十九日の主灰コンベア破損事故(以下「本件事故」という。)については、同省が同年九月…
提出 2013年10月21日 山本 太郎 答弁 2013年10月29日
質問: 環境省が福島県東白川郡鮫川村において実施している農林業系副産物等処理実証事業(以下「本件事業」という。)及び本年八月二十九日に発生した同事業における仮設焼却施設(以下「本件焼却施設」という。)の爆発事故(以下「本件爆発事…
答弁: …焼却することにより、これらの減容化を図ることを目的とする農林業系副産物等処理実証事業(以下「実証事業」という。)を実施している。 お尋ねの「用地選定及び取得に至る経緯」については、その意味するところが必ずしも明らかではな…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「福島県鮫川村における農林業系副産物 処理実証事業」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「福島県鮫川村での農林業系副産物の仮設焼却炉による減容化実証…」ほか1件に近い
提出 2015年8月28日 渡辺美知太郎 答弁 2015年9月8日
参議院 第189回 第267号
「福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業及び仮設焼…」ほか1件に近い
提出 1984年4月26日 経塚幸夫 答弁 1984年5月22日
「福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業及び仮設焼…」ほか1件に近い
提出 2012年9月5日 上野 通子 答弁 2012年9月14日
参議院 第180回 第247号
「福島県鮫川村における農林業系副産物等処理実証事業及び仮設焼…」ほか1件に近い
提出 1947年10月1日 橋本萬右衞門 答弁 1947年10月7日
参議院 第1回 第80号お答えすることは困難 ×1
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2017年5月19日 前原 誠司(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月30日
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2015年3月9日 本村 賢太郎(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年3月17日
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2015年7月6日 石上 俊雄 答弁 2015年7月14日
参議院 第189回 第195号
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2011年8月4日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2011年8月12日
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2011年8月25日 吉井 英勝(日本共産党) 答弁 2011年9月2日
「東京電力福島第一原子力発電所事故に伴う除染事業に関する質問…」に近い
提出 2012年2月15日 渡辺 喜美(みんなの党) 答弁 2012年2月24日
衆議院 第180回 第75号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。