Kurage 質問主意書アシスト「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法 附帯決議」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
2014年10月17日〜2014年11月11日
答弁書あり
2件
提出者 1人（多い順: 大熊 利昭）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 平成二十六年十月十七日提出の弊質問主意書「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と文部科学省の事務連絡の関係に関する質問主意書」に対する、平成二十六年十月二十八日付答弁書（内閣衆質一八七第三四号。以下「…
答弁: 一及び二について 平成二十六年九月二日に文部科学省が国公私立大学を対象に行った「学校教育法及び国立大学法人法等の改正に関する実務説明会」（以下「説明会」という。）においては、同省の担当者から、各国公私立大学においては、学…
質問: …十七年四月一日に施行される改正学校教育法には、衆議院および参議院において附帯決議が付されており、それぞれの附帯決議の中で、「私立大学の自主性・自律性・多様性、学問分野や経営規模など各大学の実態に即した改革がなされるよう配…
答弁: 一、二、四及び五について 御指摘の「内部規則等の総点検・見直しの実施について」（平成二十六年八月二十九日付け文部科学省高等教育局大学振興課及び国立大学法人支援課事務連絡。以下「事務連絡」という。）の別添資料一のうち「大学…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法 附帯決議」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」ほか1件に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」ほか1件に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」ほか1件に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」ほか1件に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
「第百八十六回国会において成立した改正学校教育法の附帯決議と…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。