Kurage 質問主意書アシスト

「英国から 輸入した」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2001年10月9日〜2001年10月9日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 長妻 昭、川田悦子)
答えていない型が出た答弁
0件

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(0件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2001年10月9日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年10月30日
衆議院 第153回 第10号
質問: …入できないとのことである。 輸入統計品目表番号050690090の品目の英国からの輸入量を財務省の貿易統計でみると、一九九六年一一七七トン(一〇〇キログラム以下四捨五入以下同様)、一九九七年二〇九三トン、一九九八年二三三…
答弁: …の輸入統計品目表番号050690090の品目(以下「本品目」という。)の英国からの輸入量は、千九百九十六年から千九百九十九年までの間増加しているが、同時期の農林水産省動物検疫所の輸入検査実績を確認すると、同時期に御指摘の…
提出 2001年10月9日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年10月30日
衆議院 第153回 第8号
質問: …二〇年の肉骨粉の年度別・国別輸入実績を明らかにされたい。またその肉骨粉を輸入した業者のすべて及び業者ごとの量を明らかにされたい。明らかにできない場合、それはなぜか、合わせて述べられたい。 二 一で輸入した肉骨粉は、どのよ…
答弁: …。 四について 欧州連合の統計では、千九百九十年から千九百九十六年までに英国から三百三十三トンの肉骨粉が我が国に輸出されたとの記録がある。しかしながら、我が国の貿易統計及び農林水産省動物検疫所の統計によれば、当該期間にお…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「英国から 輸入した」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2001年12月7日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年12月25日
衆議院 第153回 第45号お答えすることは困難 ×1
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1971年4月20日 木村 禧八郎 答弁 1971年4月27日
参議院 第65回 第4号
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年4月4日 平山 佐知子 答弁 2025年4月15日
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2002年12月9日 川田悦子(無所属) 答弁 2003年1月14日
衆議院 第155回 第32号お答えすることは困難 ×1
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2001年12月7日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年12月25日
衆議院 第153回 第52号趣旨が明らかではない ×1
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2001年12月6日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年12月25日
衆議院 第153回 第41号
「国内初の狂牛病患畜発生後の政府の対応に関する質問主意書」に近い
提出 2001年10月22日 川田悦子(無所属) 答弁 2001年11月13日
衆議院 第153回 第19号
「英国からの輸入した、財務省の輸入統計品目表でいう、その他の…」に近い
提出 2001年10月9日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年10月30日
衆議院 第153回 第9号
「英国からの輸入した、財務省の輸入統計品目表でいう、その他の…」に近い
提出 2002年4月17日 原陽子(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年5月28日
衆議院 第154回 第57号趣旨が明らかではない ×1
「英国からの輸入した、財務省の輸入統計品目表でいう、その他の…」に近い
提出 2017年4月17日 長妻 昭(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月25日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。