「行政刷新会議による事業仕分け作業 国会議員」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2009年11月26日〜2010年4月8日
答弁書あり
4件
提出者 1人（多い順: 鈴木 宗男）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: …あたり、何らかの改善策を図る考えはあるか。 三 二で指摘したものに加え、国会議員はじめ各界の有識者で構成される仕分け人が、各法人のあり方や事業の無駄を厳しい姿勢で追及しておきながら、現在国会議員一人あたり月百万円の文書通…
答弁: …まいりたい。 三及び四について お尋ねの「立法府における税金の無駄遣い、国会議員の特権」については、先の答弁書（平成二十二年三月十二日内閣衆質一七四第一九六号及び平成二十二年三月三十日内閣衆質一七四第二七三号）で述べたと…
質問: …前回答弁書」（内閣衆質一七四第一九六号）を踏まえ、再質問する。 一 現在国会議員一人あたり月百万円の文書通信交通滞在費、また各会派に一人あたり月六十五万円の立法事務費が支給されている。加えて、東京都港区にある衆議院議員宿…
答弁: …したところである。 二について お尋ねの「立法府における税金の無駄遣い、国会議員の特権」については、先の答弁書で述べたとおり、まずは、国会においてその在り方を御議論いただくべき問題であると考えている。…
質問: …業仕分けの対象となる分野はどの様なものか、改めて説明されたい。 二 現在国会議員一人あたり月百万円の文書通信交通滞在費、また各会派に一人あたり月六十五万円の立法事務費が支給されている。加えて、東京都港区にある衆議院議員宿…
答弁: …としている。 二及び三について お尋ねの「立法府における税金の無駄遣い、国会議員の特権」については、先の答弁書（平成二十一年十二月四日内閣衆質一七三第一二二号）で述べたとおり、まずは、国会においてその在り方を御議論いただ…
質問: …例外的に、行政刷新会議の事業仕分けの対象外となる分野はあるか。 三 現在国会議員一人あたり月百万円の文書通信交通滞在費、また各会派に一人あたり月六十五万円の立法事務費が支給されている。加えて、東京都港区にある衆議院議員宿…
答弁: 一から四までについて 御指摘の「事業仕分け」については、平成二十一年十月二十二日に開催した第一回行政刷新会議において了承された「事業見直しの視点」において、「平成二十二年度予算編成においては、聖域なく事業の見直しを行うこ…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・9件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「行政刷新会議による事業仕分け作業 国会議員」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか3件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか3件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか2件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか1件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか1件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」ほか1件に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」に近い
「平成二十二年四月以降に行われる行政刷新会議による事業仕分け…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。