KurageKurage 質問主意書アシスト

「防衛庁 開示請求者に対する身元調査」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2002年6月4日〜2002年6月11日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 長妻 昭)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2002年6月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月21日
衆議院 第154回 第100号お答えすることは困難 ×1
質問: 前回の質問主意書に対して残念ながらご答弁が頂けなかった。そこで再度、防衛庁及び防衛施設庁への情報公開法に基づく開示請求者に対する身元調査(以下、調査という)に関してお尋ねする。 一 海上幕僚監部に関して 1 調査に関わっ…
答弁: …ねの「身元調査」が開示請求者に係る網羅的な情報の調査を指すものであれば、防衛庁においてそのような調査を行っていないため、お答えできないが、お尋ねは、防衛庁の職員が行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第…
提出 2002年6月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月11日
衆議院 第154回 第93号お答えすることは困難 ×1
質問: 防衛庁への情報公開法に基づく開示請求者に対する身元調査(以下、調査という)の実態が明らかになった。そこでお尋ねする。 一 海上幕僚監部に関して 1 調査に関わっていた人物すべての所属・役職を示されたい。 2 そもそもは誰…
答弁: 一から五までについて お尋ねの「身元調査」は、防衛庁の職員が行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号)第四条第一項に規定する開示請求書に記載された事項以外の開示請求者に係る情報を記載した資料(以…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2002年6月11日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月21日
衆議院 第154回 第100号お答えすることは困難 ×1
質問: 前回の質問主意書に対して残念ながらご答弁が頂けなかった。そこで再度、防衛庁及び防衛施設庁への情報公開法に基づく開示請求者に対する身元調査(以下、調査という)に関してお尋ねする。 一 海上幕僚監部に関して 1 調査に関わっ…
答弁: …ねの「身元調査」が開示請求者に係る網羅的な情報の調査を指すものであれば、防衛庁においてそのような調査を行っていないため、お答えできないが、お尋ねは、防衛庁の職員が行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第…
提出 2002年6月4日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月11日
衆議院 第154回 第93号お答えすることは困難 ×1
質問: 防衛庁への情報公開法に基づく開示請求者に対する身元調査(以下、調査という)の実態が明らかになった。そこでお尋ねする。 一 海上幕僚監部に関して 1 調査に関わっていた人物すべての所属・役職を示されたい。 2 そもそもは誰…
答弁: 一から五までについて お尋ねの「身元調査」は、防衛庁の職員が行政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号)第四条第一項に規定する開示請求書に記載された事項以外の開示請求者に係る情報を記載した資料(以…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「防衛庁 開示請求者に対する身元調査」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年5月31日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月7日
衆議院 第154回 第90号
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月1日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月2日
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年6月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年7月23日
衆議院 第154回 第106号お答えすることは困難 ×1
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年6月7日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年6月14日
衆議院 第154回 第98号お答えすることは困難 ×1
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月31日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年9月6日
衆議院 第154回 第191号
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月31日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年9月6日
衆議院 第154回 第193号
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する再質問主意書」に近い
提出 2001年6月4日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年6月26日
衆議院 第151回 第78号
「防衛庁の開示請求者に対する身元調査に関する質問主意書」に近い
提出 2001年8月7日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年8月10日
衆議院 第152回 第3号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。