KurageKurage 質問主意書アシスト

「MV22オスプレイ 安全確認」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2012年7月24日〜2012年11月8日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 佐藤 正久)
答えていない型が出た答弁
2件
承知していない 2、個別の事案 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2012年11月8日 佐藤 正久 答弁 2012年11月16日
質問: 米海兵隊は、普天間飛行場配備の輸送ヘリCH46を垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ(以下「オスプレイ」という。)に換装する事業を進めており、本年十月上旬、岩国飛行場から普天間飛行場にオスプレイ十二機の移動を完了し、運用を…
答弁: 一から三までについて 政府としては、米国防省が普天間飛行場に配備されている回転翼機CH四六を垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)に換装する方針である旨を発表した平成二十三年六月以降、MV二二の安全性…
提出 2012年7月24日 佐藤 正久 答弁 2012年8月3日
参議院 第180回 第202号承知していない ×1
質問: 平成二十四年七月二十三日、MV22オスプレイ(以下「オスプレイ」という。)が米海兵隊岩国飛行場に揚陸された。森本防衛大臣は、今後、オスプレイは、日米による安全確認の後、岩国飛行場周辺での試験飛行の後、沖縄の普天間飛行場に…
答弁: 一及び五について 米国政府においては、本年四月にモロッコで発生した垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)の事故の調査結果と同年六月に米国フロリダ州で発生した垂直離着陸機CV二二オスプレイ(以下「CV二…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2012年11月8日 佐藤 正久 答弁 2012年11月16日
質問: 米海兵隊は、普天間飛行場配備の輸送ヘリCH46を垂直離着陸輸送機MV22オスプレイ(以下「オスプレイ」という。)に換装する事業を進めており、本年十月上旬、岩国飛行場から普天間飛行場にオスプレイ十二機の移動を完了し、運用を…
答弁: 一から三までについて 政府としては、米国防省が普天間飛行場に配備されている回転翼機CH四六を垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)に換装する方針である旨を発表した平成二十三年六月以降、MV二二の安全性…
提出 2012年7月24日 佐藤 正久 答弁 2012年8月3日
参議院 第180回 第202号承知していない ×1
質問: 平成二十四年七月二十三日、MV22オスプレイ(以下「オスプレイ」という。)が米海兵隊岩国飛行場に揚陸された。森本防衛大臣は、今後、オスプレイは、日米による安全確認の後、岩国飛行場周辺での試験飛行の後、沖縄の普天間飛行場に…
答弁: 一及び五について 米国政府においては、本年四月にモロッコで発生した垂直離着陸機MV二二オスプレイ(以下「MV二二」という。)の事故の調査結果と同年六月に米国フロリダ州で発生した垂直離着陸機CV二二オスプレイ(以下「CV二…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「MV22オスプレイ 安全確認」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「オスプレイの普天間飛行場配備・運用に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年6月1日 佐藤 正久 答弁 2012年6月12日
参議院 第180回 第133号
「オスプレイの普天間飛行場配備・運用に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年2月2日 糸数 慶子 答弁 2012年2月10日
「オスプレイの普天間飛行場配備・運用に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年10月29日 糸数 慶子 答弁 2012年11月6日
「オスプレイの普天間飛行場配備・運用に関する質問主意書」に近い
提出 2011年5月19日 糸数 慶子 答弁 2011年5月27日
参議院 第177回 第155号
「MV22オスプレイの安全確認等に関する質問主意書」に近い
提出 2012年6月20日 佐藤 正久 答弁 2012年6月29日
参議院 第180回 第156号仮定の質問 ×1
「MV22オスプレイの安全確認等に関する質問主意書」に近い
提出 2012年7月13日 佐藤 正久 答弁 2012年7月24日
参議院 第180回 第193号お答えすることは困難 ×1
「MV22オスプレイの安全確認等に関する質問主意書」に近い
提出 2015年5月21日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年5月29日
衆議院 第189回 第236号
「MV22オスプレイの安全確認等に関する質問主意書」に近い
提出 2012年12月27日 糸数 慶子 答弁 2013年1月11日
参議院 第182回 第3号
「MV22オスプレイの安全確認等に関する質問主意書」に近い
提出 2015年6月4日 鈴木 貴子(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年6月12日
衆議院 第189回 第254号
「オスプレイの普天間飛行場配備・運用に関する質問主意書」に近い
提出 2011年10月21日 糸数 慶子 答弁 2011年11月1日
参議院 第179回 第2号お答えすることは困難 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。