Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第169回

多文化共生の推進等に関する質問主意書

参議院 第169回 第33号

提出者
参議院
提出日
2008年2月14日
内閣転送 2008年2月18日
答弁書受領日
2008年2月22日
提出から8日
答弁の項目数
5
質問 727字/答弁 1,321字

質問本文

我が国に滞在する外国人は、近年増加の一途をたどっている。その一方で、言語や習慣の違いから日本に住む外国人と地域社会との間に軋轢、摩擦が生じることも少なくない。日本で働き、生活する外国人に対して我が国も一定の責任を負うべきことは明らかであり、政府も「生活者としての外国人」問題への対応の必要を認識している。

そこで以下、質問する。

一 外国人に対する日本語教育の充実は喫緊の課題である。永住許可取得時に日本語能力を考慮に入れるなどの対応を図るべきではないか、政府の見解を示されたい。

二 外国人が公的サービスを利用する上で言葉の問題は重要である。とりわけ医療サービスは生命に直接関わる。外国人が医療機関を利用する場合、医療通訳者や医療通訳ボランティアの養成が必要と思われるが、国は具体的な施策を講じているのか、また今後の対応について、見解を示されたい。

三 我が国の産業の現場では既に多くの外国人労働者が単純労働者として入っているという現実がある一方で、政府は外国人の単純労働は認めないという建前に終始している。政府はこの実態と制度の乖離という現状をどのように認識しているのか。

四 日本で現実に単純労働者として働いている外国人労働者は賃金のいわゆるピンハネや適切な医療サービスを受けられないという実態がある。こうした法律上の庇護を受けられない外国人に対して政府はどのように対応しようとする考えなのか、見解を示されたい。

五 今後益々少子高齢化が進み、介護等の分野で人材不足が顕著になる。政府は二国間協定でホームヘルパーの受け入れなどを進めているが、今後外国人労働者を受け入れる分野の拡大などを計画的に進める考えはあるのか、見解を示されたい。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府としては、平成十八年十二月二十五日に外国人労働者問題関係省庁連絡会議において取りまとめた「「生活者としての外国人」に関する総合的対応策」(以下「総合的対応策」という。)に基づき、外国人に対する日本語教育の充実を図るため、日本語教室の設置運営等に関するボランティア団体等の先進的・モデル的な取組を推進する等の施策を進めているところである。

また、総合的対応策において、外国人自身の日本語を学ぼうとする意欲が不足していることも日本語能力の向上の阻害要因の一つとなっていることから、入国時並びに在留期間の更新及び在留資格の変更許可の際に日本語能力を考慮すること等について検討することとされており、これらの検討と併せて永住許可の際に日本語能力を考慮することについても検討していくこととしている。

二について

政府としては、お尋ねの「医療通訳者や医療通訳ボランティアの養成」については、具体的な施策を講じていないが、平成十八年の医療法(昭和二十三年法律第二百五号)の改正により、平成十九年四月一日から都道府県は医療機関からの報告に基づき、当該医療機関において対応することができる外国語の種類などの医療機関に関する情報を公表することとされたところであり、当該公表制度の着実な実施を図り、外国人が意思疎通の可能な言語により受診できる医療機関を選択できるように努めてまいりたい。

三について

出入国管理及び難民認定法(昭和二十六年政令第三百十九号)上、「定住者」等の身分又は地位に基づく在留資格で我が国に在留する外国人については、在留中の活動に制限がなく、これらの者は不安定な雇用形態で比較的単純な労働に従事している場合が多いという実態があることは認識しており、その就業環境等の改善に向けた対策を講じているところである。なお、いわゆる単純労働者として外国人を受け入れることについては、労働市場や地域社会への影響を始め、我が国の経済社会や国民生活に多大な影響を及ぼすことなどが予想されることから、慎重に対応することが必要であると考える。

四について

お尋ねについては、労働者の国籍にかかわらず、日本国内において事業に使用される労働者に対しては、労働基準法(昭和二十二年法律第四十九号)上の中間搾取の禁止及び賃金の全額払いの原則等の規定が適用されるものであり、労働基準監督機関において、これらの規定が遵守されるよう監督指導等を行っているところである。また、外国人労働者の健康保険等への加入や医療機関の受診が適切に行われるよう、関係法令の遵守の徹底を図ってまいりたい。

五について

政府としては、介護等の労働力を含め、少子・高齢化の進展の中で必要な労働力を確保していくためには、まず、若者、女性、高齢者等すべての人の意欲と能力が最大限発揮できるような環境整備を図り、より多くの国民の就業参加の実現を図っていくことが重要であると考える。その上で、お尋ねの外国人労働者を受け入れる分野を拡大することについては、三についてで述べたとおり、我が国の経済社会や国民生活に多大な影響を及ぼすことなどが予想されることから、慎重に対応することが必要であると考える。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2019年12月2日 高木 錬太郎(立憲民主・国民・社保・無所属フォーラム) 答弁 2019年12月13日
衆議院 第200回 第120号趣旨が明らかではない ×1
提出 2016年1月4日 緒方 林太郎(民主・維新・無所属クラブ) 答弁 2016年1月12日
衆議院 第190回 第2号
提出 2002年11月27日 伴野 豊(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年12月20日
衆議院 第155回 第15号
提出 2000年4月28日 大脇 雅子 答弁 2000年5月26日
参議院 第147回 第26号
提出 1999年5月14日 福本 潤一 答弁 1999年6月15日
参議院 第145回 第19号検討してまいりたい ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年4月17日 長尾 秀樹(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年4月27日
衆議院 第196回 第232号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる