Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第181回

野田総理の所信表明演説等における政策遂行方針に関する質問主意書

参議院 第181回 第44号趣旨が明らかではない ×3

提出者
参議院
提出日
2012年11月13日
内閣転送 2012年11月16日
答弁書受領日
2012年11月22日
提出から9日
答弁の項目数
4
質問 796字/答弁 603字

質問本文

野田内閣総理大臣は、第百八十一回国会での所信表明演説にて、「中庸の姿勢で明日への責任を果たす決意」と述べているほか、各所で「中庸」という言葉を用い政策遂行のための方針を述べている。

右の点を踏まえ、以下質問する。

一 野田総理が所信表明演説にて言及している政策推進の考え方は、政府方針であると考えてよいのか、政府の見解を明らかにされたい。また、「中庸」の定義について、政府の見解如何。

二 所信表明演説で用いられた「中庸」と政府が考える「中庸」の言葉の定義は全く一致しているか、政府の見解如何。

三 所信表明演説の中で、国論を二分する課題については、「中庸を旨として、意見や利害の対立を乗り越えていく」と述べているが、これは意見が対立したら、「極論」ではなく、それらの意見の中間付近の政策の実現を目指すという意味か、政府の見解如何。

四 所信表明演説の中で、野田総理は「分厚い中間層」とか「中間層の厚みを増す」との言葉を用いているが、政府は、国民の「中間層」を主な対象として政策を作成する考えなのか、政府の見解如何。また、その「中間層」の定義、及び「中間層」を見定める方法論について、政府の見解如何。

五 野田総理が言及する「中庸」の政治・政策を遂行するに際し、「分厚い中間層」の意見を積極的に採用することで支持率を得ようとの考えか、政府の見解如何。

六 国家が掲げる重要政策を推し進めるためには、たとえ国民の支持が少なく「極論」と批判されたとしても、正しいと思うことを決断し、国民に説明し、広く理解を求めていくことで将来への責任を果たすという心構えが大切だと思うが、これは所信表明演説の中の「中庸」が目指す政策遂行方針とは異なる考え方か、政府の見解如何。「中間層」の支持率を意識し、極論を排して政治を推し進めれば、ポピュリズム的であり責任放棄であると考えるが、政府の見解如何。

右質問する。

参議院の原文・経過

政府答弁書

一及び二について

御指摘の「政策推進の考え方」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、野田内閣総理大臣が第百八十一回国会における所信表明演説で述べた中の具体の政策の方向性については、政府全体で認識を共有している。また、御指摘の「中庸」とは、同内閣総理大臣の政治信条の一端を示す言葉であり、政府として特に定義しているわけではない。

三について

御指摘の「中間付近の政策」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、御指摘の「中庸を旨として、意見や利害の対立を乗り越えていく」こととは、野田内閣総理大臣の政治姿勢を示したものであり、政策の遂行に当たっては、具体の政策課題に応じて個々に対応を判断すべきと考えている。

四について

御指摘の「中間層」とは、富裕層とまではいえないが、貧困状態でもなく、自ら働いて生活を支えることができる層を考えており、一律の指標により定量的に定められるものではないと考えている。また、政府としては、「中間層」を主な対象とする政策に限定して政策を立案するものではない。

五及び六について

三についてで述べた「中庸を旨として、意見や利害の対立を乗り越えていく」こととは、国民の支持の状況等に応じて政策課題への対応を変えるといった趣旨ではない。御指摘の「心構え」が何を指すのか必ずしも明らかではないが、いずれにしても、「ポピュリズム的であり責任放棄である」との御指摘は当たらないと考えている。

参議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×3

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2011年9月21日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2011年9月30日
衆議院 第178回 第36号お答えすることは困難 ×1
提出 2012年2月13日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第65号
提出 2016年10月5日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年10月18日
衆議院 第192回 第41号
提出 2012年1月24日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月3日
衆議院 第180回 第2号
提出 2011年11月22日 岩井 茂樹 答弁 2011年12月2日
参議院 第179回 第33号検討してまいりたい ×1
提出 2011年9月13日 小野寺 五典(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年9月27日
衆議院 第178回 第5号趣旨が明らかではない ×1
提出 2022年10月4日 緒方 林太郎(有志の会) 答弁 2022年10月14日
衆議院 第210回 第2号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2012年10月31日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年11月9日
衆議院 第181回 第14号検討してまいりたい ×1
提出 2011年11月15日 城内 実(国益と国民の生活を守る会) 答弁 2011年11月25日
衆議院 第179回 第50号
提出 2011年9月28日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年10月7日
衆議院 第178回 第50号検討してまいりたい ×2

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる