Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第5回

建築資材配給に関する質問主意書

参議院 第5回 第26号

提出者
参議院
提出日
1949年3月15日
内閣転送 1949年3月18日
答弁書受領日
1949年3月24日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 283字/答弁 340字

質問本文

組合員の事業に関する指導及び調査研究事業用資材の共同購入配分斡旋等を目的としたる北海道建築工業協同組合(昭和二十二年六月十日全道一円を地区とし総括請負及び作業請負を業とする建築請負業者約一千名を以つて組織している)に対し、建築資材及び微量生産資材を一括割当する意志なきや。右質問に対して速なる答弁を要求する。

なお理由の詳細は国会に対し別途請願書を提出してありますから、御参照ありたい。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

御質問の建築資材一括割当の件に関しましては、現在の資材の割当方式及び建築の統制方式からいたしまして、建築業者及びこれの集合体である協同組合は、需要者と認められませんから、現行法規の面よりは一括割当いたすことは出来ません。

なお、微量需要に関しましては、物資の所管官庁でありますところの商工省又は農林省におきまして、経済安定本部総裁の定める微量需要者用割当の範囲内で都道府県別に割当を行い、需要者は各都道府県より割当を受けることとなつて居ります。

建築資材及び微量需要に関しましては、以上申し述べた通りでありますが、北海道建築工業協同組合員が工事の現場で必要とする仮設用資材に関しましては一括割当することも可能でありますから割当申請書を提出せられますればそれによつて考慮いたします。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1949年11月10日 小川 友三 答弁 1949年11月22日
参議院 第6回 第16号
提出 1979年12月6日 三谷秀治 答弁 1979年12月14日
衆議院 第90回 第3号
提出 1948年11月20日 板野 勝次 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第25号
提出 1949年4月10日 小川 友三 答弁 1949年4月20日
参議院 第5回 第59号お答えすることは困難 ×1
提出 1950年3月29日 柄澤とし子 答弁 1950年4月11日
衆議院 第7回 第106号
提出 1948年11月19日 小川 友三 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第22号
提出 1948年11月16日 小川 友三 答弁 1948年11月30日
参議院 第3回 第16号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる