Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第5回

利根川、荒川、渡瀬川改修等に関する質問主意書

参議院 第5回 第43号

提出者
参議院
提出日
1949年3月30日
内閣転送 1949年4月4日
答弁書受領日
1949年4月8日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 245字/答弁 192字

質問本文

利根川、荒川、渡瀬川の三川は関東地方に甚大な水害を及ぼす大川で一昨年の被害以来いまだ護岸工事は進捗せず来るべき雨水季を前にし政府は十五億万円を支出して大工事に移行すべきであるが如何、本年再び水害あらば数百億の被害は必至なり百年の大計を樹立する吉田内閣の大方針につき処見を問う。

右質問に対し速かなる答弁を求む。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

利根川、荒川、渡瀬川三河川の重要性については何人も異論のないところであり、政府と致しましては一昨年の水害以来最重点事業として乏しき国家財政の中からこれ等三河川に十億円余を投じ鋭意事業の進捗に努めつつあるのであつて、昭和二十四年度においても引続き重点施行の方針である。然しこれが完遂には莫大なる経費を必要とするため現下の国家財政事情からしてこの完成には尚相当長期間を要するものと考える。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1947年11月12日 小川 友三 答弁 1947年11月21日
参議院 第1回 第118号
提出 1947年10月1日 小川 友三 答弁 1947年10月7日
参議院 第1回 第81号
提出 1948年4月26日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第91号
提出 1947年9月19日 石川 一衞 答弁 1947年9月26日
参議院 第1回 第59号
提出 1947年9月20日 小川 友三 答弁 1947年9月30日
参議院 第1回 第60号
提出 1948年4月15日 小川 友三 答弁 1948年4月27日
参議院 第2回 第81号
提出 1948年4月27日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第99号
提出 1951年2月20日 天野公義 答弁 1951年3月2日
衆議院 第10回 第67号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2010年3月24日 脇 雅史 答弁 2010年4月2日
参議院 第174回 第49号
提出 2009年11月30日 加藤 修一 答弁 2009年12月8日
参議院 第173回 第77号仮定の質問 ×1
提出 2009年11月30日 加藤 修一 答弁 2009年12月8日
参議院 第173回 第74号趣旨が明らかではない ×2
提出 2009年3月24日 田島 一成(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年4月3日
衆議院 第171回 第242号
提出 2008年10月31日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月11日
衆議院 第170回 第182号
提出 2001年6月29日 原陽子(社会民主党・市民連合) 答弁 2001年7月31日
衆議院 第151回 第132号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる