Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 参議院 第5回

人口問題に関する質問主意書

参議院 第5回 第55号

提出者
参議院
提出日
1949年4月11日
内閣転送 1949年4月14日
答弁書受領日
1949年4月20日
提出から9日
答弁の項目数
0
質問 212字/答弁 368字

質問本文

産児制限法を荒療治しなければ、人口のみ多く食、衣、住、不足の日本は浮ばれない。政府の宣伝及び指導力で、もつと国家的に産児制限の必要を説くべきであるが処見を問う。

尚、産児制限薬品の発売許可がおくれておるがその理由如何。

右質問に対し答弁を求む。

〒100-0014 東京都千代田区永田町1-7-1

電話:03-3581-3111(大代表)

アクセス

利用案内

著作権

免責事項

プライバシーポリシー

サイトマップ

© 参議院

参議院の原文・経過

政府答弁書

受胎調節は、現在の国民の経済生活事情から見まして極めて重要な問題と考えます。

政府と致しましては、我国経済の再建によつて、人口収容力の増大を図り国民生活の安定向上を期して参りたいと存じますが受胎調節につきまして最近若干の調査を致しました結果によると、国民のほぼ二割余はこの受胎の調節を実行致して居ります。なおその他受胎調節を希望しているが、その方法及び用具等につき知識の足りない人々が沢山あり又優生学上受胎調節を積極的に行うべき場合もありますので政府としては、これらの国民に対しては医学上有効適切な実行方法及び保健上害のない用具等の指導を行うため、保健所その他の機関を活用致したいと考えております。

避妊薬の許可につきましては、薬事法の規定により薬事委員会で審議中でありますが、近く保健上有効なものについては許可せられる見込であります。

参議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1951年5月8日 岡村 文四郎 答弁 1951年5月15日
参議院 第10回 第11号
提出 1947年8月2日 谷口 弥三郎 答弁 1947年8月8日
参議院 第1回 第20号
提出 1948年1月27日 小川 友三 答弁 1948年2月6日
参議院 第2回 第14号
提出 1948年4月26日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第94号
提出 1948年4月27日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第98号
提出 1947年8月14日 小川 友三 答弁 1947年8月22日
参議院 第1回 第34号
提出 1948年4月27日 小川 友三 答弁 1948年5月7日
参議院 第2回 第103号
提出 1947年8月8日 小川 友三 答弁 1947年8月15日
参議院 第1回 第29号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年4月6日 塩村 あやか 答弁 2026年4月17日
参議院 第221回 第29号
提出 2025年12月11日 松原 仁(無所属) 答弁 2025年12月23日
衆議院 第219回 第161号趣旨が明らかではない ×3
提出 2025年6月11日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月20日
提出 2024年11月28日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月10日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる