ことばで探す › 衆議院 第10回
米の輸送と配給に関する質問主意書
衆議院 第10回 第48号
質問本文
衆議院議長 ※(注)原喜重※(注) 殿
米の輸送と配給に関する質問主意書
本年度は、越後米を大阪へ、肥後米を東京へどの位運んだか。又この場合石当り運賃諸かかりはそれぞれどの位違うか。又どうしてこのように地理的條件を無視した納得しがたい米の輸送をしなくてはならないのか。
来年度もまた本年度のようにやるつもりか。
右質問する。
政府答弁書
二十五年産米については、今まで越後米は大阪へ五一、〇〇〇トン輸送することにしている。これは米食率の平均化から見て、日本一の搬出県からは京浜方面以外にも、京阪神方面等にも、輸送するのは通常の順路である。
肥後米は東京で試験研究のため、僅かに二十六俵を運んだもので、特殊のものであるので、われわれとしても普通の配給用の米をかかる地理的條件を無視した輸送をする意思はない。
なお、運賃諸かかりは全国一本のプールであるので、交錯輸送による差違は生じて来ない。
右答弁する。
似た質問主意書
件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。