Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第106回

政府の選挙中の公約に関する質問主意書

衆議院 第106回 第3号

提出者
衆議院
提出日
1986年7月25日
内閣転送 1986年7月25日
答弁書受領日
1986年8月1日
提出から7日
答弁の項目数
2
質問 988字/答弁 394字

質問本文

衆議院議長 原 健三郎 殿

政府の選挙中の公約に関する質問主意書

選挙中の総理の発言(いうなら公約)、政党の国民に対する公約、又は候補者の公約等を、選挙後、その実現に全力を尽くすことは、当選者として最大の責務である。

まして総理の発言は最重要であることは、いうまでもない。

公約が選挙後に破られるようだと、政治不信はつのり、政治に対する国民の信頼は失われ、議会制民主々義が危機に瀕することはいうまでもない。

以上の観点から、特に緊急と思われる次の二点について質問する。

一 大型間接税について

六月十九日 日経夕刊によれば、

『中曽根首相(自民党総裁)は十九日昼、遊説先の熊本市内の熊本ホテルキャッスルで記者会見し、同日選の争点となつている大型間接税の導入問題について「やらないと言つた以上やらない。私の性格から言つてもやらんと言つたらやらん」と強調、導入を明確に否定した。首相は「国民や自民党が反対する大型間接税と称するものは考えない」と述べているが、政府部内に導入論がなおくすぶつているためこれまでより強い表現で可能性を打ち消したもの。首相は野党側が「増税隠し」批判を展開していることに言及、「六月は四谷怪談の季節だからおばけを出しておどかしているのだろうが、党利党略に過ぎる」と非難した。』と報道されている。

ほかの東京紙も大同小異である。然るに、政府税調は、三種の間接税について審議すると公言している。

即刻、政府税調に、大型間接税の審議は中止するように命ずることが、公約を果たす所以と考えるが、総理の所見を問う。

二 政府は八月初旬、昭和六十一年度生産者米価を米価審議会に諮問するものとみられる。

政府は少なくとも、諮問米価について、圧倒的多数の与野党議員、なかんずく政府与党自民党議員の公約にあるごとく、「系統農協の要求米価を支持する」という諮問をすべきである。

第三次中曽根内閣が発足したが、左記閣僚は「系統農協の要求米価を支持する」と公約している。

農林水産大臣  加藤六月

運輸大臣  橋本※(注)太郎

郵政大臣  唐沢俊二郎

外務大臣  倉成正

自治大臣  葉梨信行

防衛庁長官  栗原祐幸

科学技術庁長官  三ッ林弥太郎

諮問米価について、早急に閣内統一を図り、「農協要求米価を支持」の公約どおりとすべきであると考えるが、総理の所見を問う。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

政府は、昨年九月税制調査会に対し、最近における社会経済情勢の推移と将来の展望を踏まえつつ、公平かつ公正な国民負担の実現、簡素で分かりやすい制度の確立及び活力ある経済社会の構築を目指して税制全体について幅広く審議をお願いしたところである。その際には、国民の選択の方向を十分汲みとり納税者の理解と協力を得られるような望ましい税制のあり方について審議を求めたところであり、税制調査会は、国民の意向を十分反映するような報告をとりまとめられるものと考える。

政府としては、税制調査会に対して改めて御指摘のような注文を付する考えはない。

二について

昭和六十一年産の米の政府買入価格については、食糧管理法(昭和十七年法律第四十号)の規定に基づき、生産費及び物価その他の経済事情を参酌し米の再生産を確保することを旨として、米価審議会の意見を聴き、適正に決定していく考えである。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1987年4月23日 日笠勝之 答弁 1987年5月6日
衆議院 第108回 第34号
提出 1988年4月6日 青山丘 答弁 1988年4月22日
衆議院 第112回 第23号検討してまいりたい ×1
提出 1984年12月21日 黒柳 明 答弁 1985年1月18日
参議院 第102回 第11号
提出 1950年12月13日 横田甚太郎 答弁 1951年1月11日
衆議院 第10回 第28号
提出 1974年7月31日 上田 耕一郎 答弁 1974年8月6日
参議院 第73回 第3号
提出 1982年8月6日 稲葉誠一 答弁 1982年9月3日
衆議院 第96回 第22号
提出 2006年10月12日 辻元 清美(社会民主党・市民連合) 答弁 2006年10月20日
衆議院 第165回 第71号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2026年4月10日 高良 沙哉 答弁 2026年4月21日
参議院 第221回 第33号趣旨が明らかではない ×1
提出 2019年8月1日 岡田 克也(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年8月15日
衆議院 第199回 第20号
提出 2010年8月3日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第27号検討してまいりたい ×1
提出 2010年3月9日 木村 太郎(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年3月19日
衆議院 第174回 第236号趣旨が明らかではない ×1
提出 2007年12月12日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年12月21日
衆議院 第168回 第326号
提出 1998年7月30日 保坂展人 答弁 1998年8月7日
衆議院 第143回 第1号承知していない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる