Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第165回

道路交通法の執行に関する質問主意書

衆議院 第165回 第166号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2006年11月20日
内閣転送 2006年11月22日
答弁書受領日
2006年11月28日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 185字/答弁 122字

質問本文

警察庁通達「道路交通法の一部を改正する法律の一部の施行等に伴う交通警察の運営について」(警察庁丙交指発第一四号/警察庁丙交企発第五四号/警察庁丙規発第二九号)において「不起訴が見込まれる事案については、運転者の送致と平行して、放置違反金納付命令を行うこと。」とある。

このとき事案を「不起訴が見込まれる事案」とするときの具体的な判断基準を明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

警察庁においては、お尋ねのような判断基準を定めていない。

なお、どのような事案が御指摘の「不起訴が見込まれる事案」に該当するかについては、各都道府県警察において、個別具体の事案の内容、立証状況等に照らして、適切に判断されるべきものと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2006年6月14日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
提出 2013年11月13日 薬師寺みちよ 答弁 2013年11月22日
参議院 第185回 第59号
提出 2006年6月12日 田嶋 要(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月20日
衆議院 第164回 第327号
提出 2005年6月29日 田中慶秋(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月8日
衆議院 第162回 第91号
提出 2003年7月9日 井上和雄(民主党・無所属クラブ) 答弁 2003年9月5日
衆議院 第156回 第123号
提出 2008年12月17日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年12月26日
衆議院 第170回 第358号
提出 2023年11月24日 原口 一博(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第68号お答えすることは困難 ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2018年12月4日 高木 錬太郎(立憲民主党・市民クラブ) 答弁 2018年12月14日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる