KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第168回

「自由と繁栄の弧」と外交の連続性に関する第三回質問主意書

衆議院 第168回 第282号お答えすることは困難 ×2検討してまいりたい ×1

提出者
無所属
提出日
2007年11月30日
内閣転送 2007年12月5日
答弁書受領日
2007年12月11日
提出から11日
答弁の項目数
2
質問 409字/答弁 152字

質問本文

「前回答弁書」(内閣衆質一六八第二二五号)を踏まえ、再度質問する。

一 麻生太郎衆議院議員が外務大臣を務めていた際に我が国の外交方針として掲げた「自由と繁栄の弧」につき、「前回答弁書」では、「『自由と繁栄の弧』の考え方については、福田内閣及び高村外務大臣に受け継がれている。」「平成二十年版外交青書に『自由と繁栄の弧』に関する記述を掲載しないことを決定したとの事実はない。」との答弁がなされているが、では、二〇〇八年版外交青書に「自由と繁栄の弧」に関する記述は掲載されるのか。確認を求める。

二 「前回答弁書」では、「安倍内閣と福田内閣の外交方針は、大きく異なるものではない。」との答弁がなされているが、右答弁でいう「大きく異なるものではない。」とは、安倍内閣と福田内閣とで、外交方針に多少の変更は生じているということか。

三 生じているのならば、具体的にどのような外交方針の違いがあるのか説明されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

平成二十年版外交青書の記述内容については、現在検討中である。

二及び三について

個別の外交課題に対して、行政の継続性を維持した上で様々な方針がとられることはあるが、それらを個別に列挙し、その異同について具体的に指摘するようなことは困難であることから、お尋ねについてお答えすることは困難である。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×2検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2007年11月15日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月22日
衆議院 第168回 第225号
提出 2007年9月10日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年9月18日
衆議院 第168回 第4号
提出 2008年10月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月21日
衆議院 第170回 第109号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年10月10日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年10月21日
衆議院 第170回 第108号
提出 2011年1月28日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年2月8日
衆議院 第177回 第26号
提出 2008年9月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年10月7日
衆議院 第170回 第46号
提出 2009年7月3日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月14日
衆議院 第171回 第638号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2016年11月10日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年11月18日
衆議院 第192回 第129号
提出 2015年2月13日 逢坂 誠二(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年2月24日
衆議院 第189回 第72号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる