Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第169回

防衛省における裏金組織についての調査に関する質問主意書

衆議院 第169回 第236号趣旨が明らかではない ×1

提出者
無所属
提出日
2008年3月28日
内閣転送 2008年4月2日
答弁書受領日
2008年4月8日
提出から11日
答弁の項目数
3
質問 556字/答弁 396字

質問本文

「政府答弁書一」(内閣衆質一六八第三四〇号)と「政府答弁書二」(内閣衆質一六八第三八七号)を踏まえ、以下質問する。

一 防衛省において情報収集を主たる目的とする報償費(以下、「報償費」という。)の多くが架空の領収書で裏金化され、幹部や関係部局の裁量で使えるような組織ぐるみの不正経理を長年に渡り行っていたこと(以下、「報償費の裏金化」という。)が判明し、また、「報償費の裏金化」により裏金化された「報償費」の一部が、防衛大臣、副大臣、事務次官各室など防衛省首脳レベルの人物へも大臣官房秘書課によって管理・配分されてきたと二〇〇七年十二月十七日付の新聞が報じたことを受け、「政府答弁書一」と「政府答弁書二」では、現在防衛省において、長岡憲宗経理装備局長を中心に「報償費」の使途等について確認する作業(以下、「作業」という。)を行っているが、「作業」の結果についてはどの様な段階でどの様な公表方法があるか検討している旨の答弁がなされている。「政府答弁書一」と「政府答弁書二」が閣議決定されてから既に二カ月以上が経過した現段階での「作業」の進捗状況について説明されたい。

二 「作業」は会議等の形式で行われているのか、その具体的な方法について説明されたい。

三 「作業」を記録した文書は作成されているか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

防衛省においては、経理装備局が中心となり、関係部署において報償費の支出状況の確認及び関係者からの聞き取りを行うことを通じ、使途が適切であったかどうかなどについて確認する作業を進めているところである。現在、一通り聞き取り作業を終えたところであり、取りまとめの段階には至っていないが、できるだけ早期に作業を終えたいと考えている。

二について

一についてで述べた確認する作業については、経理装備局から関係部署に対して文書等により作業を依頼しており、それを受けて内部部局や部隊等の関係者が証拠書類を点検するとともに、必要に応じて関係者から聞き取りを行うなどの方法により進めているところである。

三について

お尋ねの「作業を記録した文書」が何を指すのかが必ずしも明らかではないが、一についてで述べた確認する作業については、その過程で必要に応じ記録を作成しつつ、作業を行っているところである。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2008年6月5日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月13日
衆議院 第169回 第482号お答えすることは困難 ×1
提出 2008年1月8日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年1月18日
衆議院 第168回 第387号
提出 2008年11月26日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月5日
衆議院 第170回 第281号お答えすることは困難 ×1
提出 2015年9月14日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2015年9月25日
提出 2005年7月8日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年7月19日
衆議院 第162回 第96号お答えすることは困難 ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる