Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第169回

国税電子申告・納税システムに関する質問主意書

衆議院 第169回 第283号検討してまいりたい ×1

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2008年4月10日
内閣転送 2008年4月14日
答弁書受領日
2008年4月18日
提出から8日
答弁の項目数
2
質問 423字/答弁 1,034字

質問本文

1 国税電子申告・納税システム(e−Tax)を推進する目的は何か。

2 e−Taxについて、国税庁は平成二十二年度までにオンライン利用率を五十%以上にする目標を掲げているが、実現可能か。

3 平成十九年分及び二十年分のいずれかにおいてe−Taxを利用すると、最高五千円の税額控除を受けられる。しかし、e−Taxで確定申告等のデータを送るに当たって、電子証明書を使って個人の証明をしなければならないが、このためには電子証明書を読み取らせるためのカードリーダー(三千円〜四千円)を購入しパソコンに接続しなければならない。また、所轄の市町村の窓口に出向き住民基本台帳カード(ICカード)を取得する等して、公的個人認証サービス等に基づく電子証明書を取得する必要があり、このためには地域によって各々の費用に各五百円から千円を支払わなければならない。税金を納める側が五千円もの金を費やすというこのシステムについて、来年以降改善する意向はあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

1及び2について

IT新改革戦略(平成十八年一月十九日高度情報通信ネットワーク社会推進戦略本部決定。以下「新戦略」という。)において、行政分野への情報通信技術の活用により、国民の利便性の向上と行政運営の簡素化、効率化、高度化等を図る旨の目標が定められており、国税庁としては、これに基づき、国税電子申告・納税システム(以下「e‐Tax」という。)の利用を推進しているところである。

このうち、新戦略におけるオンライン利用促進対象手続については、添付書類の省略、本人確認方法の簡素化、システムの改善などの具体的改善方策等を定めた「オンライン利用促進のための行動計画」(平成十八年三月三十一日財務省行政情報化推進委員会決定。以下「行動計画」という。)を策定しているところである。

e‐Taxに係るオンライン利用促進対象手続の利用率の実績については、平成十八年度は約三パーセント、平成十九年度は約十六パーセントとなっている。

国税庁としては、御指摘のオンライン利用促進対象手続に係る目標を含む新戦略及び行動計画に沿って、今後とも、利用率向上のための施策を実施してまいりたい。

3について

御指摘の租税特別措置法(昭和三十二年法律第二十六号)第四十一条の十九の三に定める、電子証明書を有する個人の電子情報処理組織による申告に係る所得税額の特別控除は、オンライン利用の際におけるいわゆるなりすましや改ざんの防止に必要となる電子証明書及びICカードリーダライタの取得を促進し、電子政府構築のための共通の基盤整備を図るため、平成十九年度税制改正において創設されたものである。

e‐Taxについては、納税者の権利・義務にかかわる重要な申告書等の情報を取り扱っていることから、当該申告書等の情報についてのなりすましや改ざんを防止する必要があるため、原則として、納税者本人の電子署名及び電子証明書を求めているところである。なお、納税者本人が、税理士法(昭和二十六年法律第二百三十七号)第二条第一項第二号に規定する税務書類の作成を委嘱し、その委嘱を受けた税理士がe‐Taxを利用して手続を行うなど、他の方法によりなりすましや改ざんを防止できる場合には、納税者の利便性をも考慮し、納税者本人の電子署名及び電子証明書の送信を省略することができることとしている。

今後とも、国税庁としては、国民の利便性の向上と行政運営の効率化等を図る観点から、e‐Taxの改善について、引き続き検討してまいりたい。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

検討してまいりたい ×1

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2012年2月20日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月28日
衆議院 第180回 第84号
提出 2010年1月19日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第11号
提出 2002年7月18日 齋藤 勁 答弁 2002年9月6日
参議院 第154回 第34号お答えすることは困難 ×1
提出 2019年3月5日 早稲田 夕季(立憲民主党・無所属フォーラム) 答弁 2019年3月15日
衆議院 第198回 第76号
提出 2008年9月25日 水戸 将史 答弁 2008年10月3日
参議院 第170回 第5号検討してまいりたい ×1
提出 2008年11月21日 尾立 源幸 答弁 2008年12月2日
参議院 第170回 第96号仮定の質問 ×1
提出 1948年6月11日 小川 友三 答弁 1948年7月5日
参議院 第2回 第132号
提出 2006年6月15日 河村 たかし(民主党・無所属クラブ) 答弁 2006年6月22日
衆議院 第164回 第357号お答えすることは困難 ×3

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる