Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第171回

国立がんセンター等の国立高度専門医療センターの財政赤字問題に係る政府の見解に関する質問主意書

衆議院 第171回 第60号

提出者
国民新党・大地・無所属の会
提出日
2009年1月27日
内閣転送 2009年2月2日
答弁書受領日
2009年2月6日
提出から10日
答弁の項目数
4
質問 631字/答弁 421字

質問本文

本年一月二十六日の新聞報道によると、国立がんセンターを始め厚生労働省所管の国立高度専門医療センター六機関(以下、「医療センター」という。)の借入金残高が計千七百億円を超えることが同省の試算でわかったとのことである。右を踏まえ、以下質問する。

一 「医療センター」の借入金がこれほどまで膨らんだ背景にどの様な原因があるか、厚労省として把握しているか。

二 我が国の医療における「医療センター」の意義について、厚労省としてどの様な認識を有しているか。

三 「医療センター」は二〇一〇年度以降、独立行政法人に移行することが決まっているが、多額の借金を抱える「医療センター」において、果たして独立採算の経営が可能であるか。厚労省の見解如何。

四 多額の借金を理由に、独立行政法人化した後の「医療センター」において、ガン等の特別疾病に対する高度な専門治療分野が切り捨てられる等が懸念されると思料するが、右に対する厚労省の見解如何。

五 「医療センター」において、これほど多額の借金が膨らんだ原因はきちんと検証されるべきであるが、国民の健康を守る観点からも、同機関における高度な専門治療分野が切り捨てられることはあってはならないと考える。厚労省として、独立行政法人化した後の同機関における高度な専門治療分野の継続について、現在どの様な考えを有しているか。国民の健康を守る観点からも、高度な専門治療を行う体制を保持していくべきであると考えるが、厚労省の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

厚生労働省としては、近年の医療の高度化等に対応するため必要な施設及び医療機械を迅速に整備する必要があったことが、国立高度専門医療センター(以下「センター」という。)に係る借入金の要因であると考える。

二について

センターは、がん、循環器病など、国民の健康に重大な影響のある特定の疾患等に係る医療に関し、診断及び治療、調査及び研究並びに技術者の研修を行うことにより、国の医療政策である高度かつ専門的な医療の向上に寄与している機関であると認識している。

三について

厚生労働省としては、独立行政法人移行後も、センターが適切かつ安定的に運営されるためには、その業務の財源に充てるために必要な金額の一部を交付することが必要であると考える。

四及び五について

厚生労働省としては、独立行政法人移行後も、国の医療政策である高度かつ専門的な医療の向上を目的とするセンターの運営が適切かつ安定的なものとなるよう、適切に対応してまいりたいと考える。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1994年12月6日 金田誠一 答弁 1995年1月13日
衆議院 第131回 第4号
提出 2009年6月25日 山井 和則(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年7月3日
衆議院 第171回 第595号
提出 2014年4月17日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2014年4月25日
提出 2025年11月5日 山井 和則(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年11月14日
衆議院 第219回 第41号

件名の語が重なる質問主意書

提出 2000年8月9日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2000年10月24日

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる