Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第172回

一九七二年の沖縄返還に係る日米密約についての政府の認識等に関する質問主意書

衆議院 第172回 第3号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2009年9月16日
内閣転送 2009年9月18日
答弁書受領日
2009年10月1日
提出から15日
答弁の項目数
1
質問 1,037字/答弁 121字

質問本文

一九七二年の沖縄返還の際に本来米国が支払うべき返還軍用地の原状回復費を日本政府が肩代わりすることを約束、または合意したとする、いわゆる日米密約(以下、「密約」という。)に関し、以下質問する。

一 外務省は過去の答弁書(例えば内閣衆質一六四第六二号、一〇五号、一三二号、一六五第五三号、一七〇第一六七号、二二三号、二六八号、一七一第五五五号等)において「沖縄返還に際する支払に関する日米間の合意は、第六十七回国会における琉球諸島及び大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定(昭和四十七年条約第二号。以下「沖縄返還協定」という。)についての審議が行われた当時から歴代の外務大臣等が一貫して繰り返し説明しているとおり、沖縄返還協定がすべてである。」との旨答弁し、「密約」の存在を否定すると同時に、米国立公文書館で見つかった「密約」の存在を示す文書や、「密約」の存在を明言している吉野文六元外務省アメリカ局長の証言等についても、その内容を確認する必要はないとの旨述べてきた。「密約」の有無につき、現時点では外務省としてどの様な見解を有しているか説明されたい。

二 一九六〇年の日米安全保障条約改定時に核兵器を搭載した米軍の艦船や航空機が我が国に立ち寄ることを黙認するとしたいわゆる核持ち込み密約(以下、「核密約」という。)につき、鳩山由紀夫内閣として徹底調査する旨、内閣発足以前から表明していたと承知する。また、本年九月十二日付の報道によると、鳩山内閣として、外務省に有識者を集めた第三者組織を作り、政権発足後一年を目処に「核密約」の有無について結論を出すべく調査をするとのことである。鳩山内閣として、「核密約」と同様に「密約」についても第三者組織を作り、徹底調査をする考えはあるか。

三 二で、ないのならば、それはなぜか説明されたい。

四 二で、あるのならば、それによって何時を目処に具体的な調査結果を出す考えでいるのか説明されたい。

五 四で、その調査の結果、外務省の過去の答弁に虚偽があることが明らかになった場合、鳩山総理として、誰に対し、どの様な処分を下す考えでいるのか説明されたい。

六 四で、その調査の結果、外務省の過去の答弁に虚偽があることが明らかになった場合、鳩山総理として、これまで同省が「密約」について国民に嘘をついてきたことに関し、どの様な説明をし、同時に、嘘をついてきた同省職員に対しどの様な処分を下す考えでいるのか明らかにされたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から六までについて

沖縄返還に際するアメリカ合衆国政府による日本国民に対する土地の原状回復のための自発的支払をめぐる問題については、現在、本年九月十六日の岡田外務大臣の大臣命令に基づき調査中であり、その結果も踏まえ適切に対処してまいりたい。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年6月17日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月26日
衆議院 第171回 第555号
提出 2006年2月15日 喜納昌吉 答弁 2006年2月24日
参議院 第164回 第18号
提出 2009年12月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第174号
提出 2007年7月3日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年7月10日
衆議院 第166回 第472号
提出 2006年2月24日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月7日
衆議院 第164回 第105号承知していない ×4
提出 2006年3月8日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月17日
衆議院 第164回 第132号承知していない ×2

件名の語が重なる質問主意書

提出 2008年11月21日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年12月2日
衆議院 第170回 第268号
提出 2008年11月10日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月18日
衆議院 第170回 第223号
提出 2008年10月27日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月4日
衆議院 第170回 第167号趣旨が明らかではない ×1

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる