Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第177回

現下の円高の進行に関する質問主意書

衆議院 第177回 第333号

提出者
みんなの党
提出日
2011年7月19日
内閣転送 2011年7月25日
答弁書受領日
2011年7月29日
提出から10日
答弁の項目数
1
質問 374字/答弁 211字

質問本文

一 円相場が七月十三日に一ドル七十八円台の円高を記録するなどしているが、このような円高は何を背景に起きているものと考えているか。

二 与謝野経済財政政策担当大臣は、七月十三日の記者会見において、「国内的要因ではなく、逃避先通貨として円が選ばれていると推測せざるを得ない」と現下の円高の理由を分析しているが、一方で、かねてから日本の国債残高の累増を理由とする国債暴落、財政破綻への懸念を繰り返し語っている。財政破綻懸念のあるような通貨が国際的な資金の逃避先として選ばれる合理的な理由とはどのようなものがあるのか。

三 現下の状況における円高の進行は、デフレの継続による日本の実質金利の高止まりと、日米両国の金融政策の相違によるドルと円の需給バランスの変化が背景にあり、金融の量的緩和が円高解消に資するものと考えられるが、政府の見解如何。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一から三までについて

現下の円高の背景としては、欧州の政府債務の問題、米国の国債発行上限引上げの問題等の海外の諸情勢を受けて、相対的に円に対する選好が高まっていることがあると見られているが、最近の為替市場には一方的な動きが見られると考えており、為替市場の動向については、注視してまいりたい。

なお、金融政策の運営については、日本銀行において、その時々の経済・物価情勢や市場動向を踏まえつつ、適切に行われるものと考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2009年12月2日 後藤田 正純(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第168号
提出 2010年1月19日 馳 浩(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第14号趣旨が明らかではない ×1
提出 2012年2月13日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2012年2月21日
衆議院 第180回 第68号
提出 2017年2月16日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月24日
衆議院 第193回 第74号
提出 2015年2月2日 中西 健治 答弁 2015年2月10日
参議院 第189回 第11号
提出 2023年10月20日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年10月31日
衆議院 第212回 第6号趣旨が明らかではない ×1
提出 2011年7月19日 柿澤 未途(みんなの党) 答弁 2011年7月29日
衆議院 第177回 第332号お答えすることは困難 ×1
提出 2022年4月20日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年4月28日

件名の語が重なる質問主意書

提出 2022年10月18日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年10月28日
提出 2011年12月7日 橘 慶一郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2011年12月16日
衆議院 第179回 第116号
提出 2011年11月29日 秋野 公造 答弁 2011年12月9日
参議院 第179回 第39号
提出 2009年12月2日 平 将明(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第169号
提出 2009年6月9日 滝 実(無所属) 答弁 2009年6月19日
衆議院 第171回 第515号
提出 1987年8月26日 児玉健次 答弁 1987年9月29日
衆議院 第109回 第20号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる