Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第185回

子宮頸がん予防ワクチンに関する質問主意書

衆議院 第185回 第10号

提出者
民主党・無所属クラブ
提出日
2013年10月17日
内閣転送 2013年10月21日
答弁書受領日
2013年10月25日
提出から8日
答弁の項目数
0
質問 205字/答弁 201字

質問本文

厚生労働省は「子宮頸がん予防ワクチン」の接種勧奨を一時的に中止した。

しかし、接種そのものが中止されたわけではなく、今もなお、重篤副反応患者が少なからず生じている。

その人数は、子宮頸がんに発症する人数よりも多いとの報道である。

実情からすれば、このワクチンの危険性は明らかである。

なぜ、「子宮頸がん予防ワクチン」の接種中止にふみ切り、検診重視の政策スタンスに変更しないのか。見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

御指摘の子宮頸がん予防ワクチンの副反応の症例等については、平成二十五年六月十四日に開催された厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会において早急に調査すべきとされたことを受け、現在、情報の収集を行っているところであり、今後、専門家による評価を行うこととしている。

なお、厚生労働省としては、子宮頸がんの予防のため、子宮頸がん予防ワクチンの接種と子宮頸がん検診の双方が重要であると考えている。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2021年12月9日 宮沢 由佳 答弁 2021年12月21日
参議院 第207回 第10号趣旨が明らかではない ×2
提出 2013年6月21日 宮沢 隆仁(日本維新の会) 答弁 2013年7月2日
提出 2017年2月17日 上西 小百合(無所属) 答弁 2017年2月28日
衆議院 第193回 第76号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる