KurageKurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第193回

「組織的犯罪集団」に関する質問主意書

衆議院 第193回 第194号趣旨が明らかではない ×1個別の事案 ×2

提出者
民進党・無所属クラブ
提出日
2017年4月3日
内閣転送 2017年4月5日
答弁書受領日
2017年4月11日
提出から8日
答弁の項目数
3
質問 715字/答弁 654字

質問本文

一 組織的犯罪処罰法改正案第六条の二第一項の罪(以下、「共謀罪」とする)における「組織的犯罪集団」に関連する要件について、以下を質問する。

1 「組織的犯罪集団」にあたるとされるためには、問題となる団体が既に反復継続的に同法案別表第三の罪を実行していたことが立証される必要はあるか。

2 「共謀罪」の成立が争われている犯罪の計画行為よりも前に、問題となる団体が同法案別表第三の罪を実行していた事実がないことが明白になった場合でも、当該団体が「組織的犯罪集団」に当たるとされる余地はあるのか。

3 前項の場合で、かつ、「共謀罪」の成立が争われている犯罪の計画が一回限りのものであったとしても、当該団体は「組織的犯罪集団」に当たるとされる余地はあるのか。

4 ある者に「共謀罪」が成立するためには、「組織的犯罪集団の団体の活動として」、犯罪の遂行が計画されていることを認識・認容している必要があるか。

二 同法案第六条の二第二項の罪(以下、「二項の罪」とする)の成立要件について、以下を質問する。

1 「二項の罪」が成立するためには、計画が実行されることによって現実に「組織的犯罪集団に不正権益を得させ、または組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する」おそれがあることが必要か。もしくは、現実のおそれがあるかは問われず、そのような目的で実行することを計画していれば足りるのか。

2 「二項の罪」は、犯行前に「組織的犯罪集団」と「計画した者」との間に何らの関係がなくても成立するのか。

3 「組織的犯罪集団」の側が、「計画した者」やその計画の存在を認知していなかった場合にも、「二項の罪」が成立する余地はあるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一の1から3までについて

ある集団がお尋ねの「組織的犯罪集団」に当たるか否かについては、個別具体的な事実関係の下で、当該集団が「共同の目的を有する多数人の継続的結合体であって、その目的又は意思を実現する行為の全部又は一部が組織により反復して行われるもの」であって「その結合関係の基礎としての共同の目的」が今国会に提出している組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律等の一部を改正する法律案による改正後の組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律(平成十一年法律第百三十六号。以下「改正後組織的犯罪処罰法」という。)別表第三に掲げる罪を実行することにあるものに該当するか否かにより決せられることとなるものと考えている。

一の4について

改正後組織的犯罪処罰法第六条の二第一項の罪が成立するためには、「組織的犯罪集団」の「団体の活動として」行われる行為の遂行を計画するものであることを含め、同罪についての故意、すなわち刑法(明治四十年法律第四十五号)第三十八条第一項に規定する「罪を犯す意思」が必要であると考えている。

二について

お尋ねの意味するところが必ずしも明らかではないが、改正後組織的犯罪処罰法第六条の二第二項の罪が成立するためには、個別具体的な事実関係の下で、同条第一項各号に掲げる罪に当たる行為で、「組織的犯罪集団に不正権益を得させ、又は・・・組織的犯罪集団の不正権益を維持し、若しくは拡大する目的で行われるもの」を「二人以上で計画」したと認められることが必要であると考えている。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

趣旨が明らかではない ×1個別の事案 ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 2017年4月3日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月11日
提出 2017年4月7日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月18日
衆議院 第193回 第215号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年4月24日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月12日
提出 2005年10月31日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2005年11月11日
衆議院 第163回 第70号個別の事案 ×6
提出 2017年4月7日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月18日
衆議院 第193回 第216号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年6月9日 階 猛(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月20日
提出 2017年2月17日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月28日
衆議院 第193回 第77号お答えすることは困難 ×1
提出 2017年3月28日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年4月7日
衆議院 第193回 第172号趣旨が明らかではない ×1

件名の語が重なる質問主意書

提出 2017年6月5日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年6月13日
衆議院 第193回 第361号趣旨が明らかではない ×1
提出 2017年5月22日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年5月30日
衆議院 第193回 第333号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる