Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第22回

時計産業に関する質問主意書

衆議院 第22回 第14号お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×2

提出者
衆議院
提出日
1955年6月13日
内閣転送 1955年6月14日
答弁書受領日
1955年6月17日
提出から4日
答弁の項目数
0
質問 227字/答弁 1,291字

質問本文

衆議院議長 ※(注)谷秀次 殿

時計産業に関する質問主意書

一 時計産業は、日本のごとき地理的条件と資源の不足な国においては輸出産業として発展をみるべき事業であり、技術的にもなんら外国製時計に劣るところがないのに、外国製時計が多量に輸入されているが、その理由を伺いたい。

一 政府の国産品奨励についての方策いかん。

一 輸出振興策としていかなる方途を講じつつあるか。

一 密輸時計の処分の場合、入札について物品税を免除している事実があるか。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一 時計の輸入は、昭和二十九年において約百六十八万一千弗であるが、この内容は、いわゆるウオツチ関係、即ち腕時計と懐中時計であり、クロツクの類(置時計、目覚時計、掛時計)については、現在外国製品の輸入を認めていない。

このウオツチ類の輸入を行つているのは、第一に国内の生産能力が、国内需要を充足するにいたつていないこと、第二には、時計の形状、価格等からこれが密輸の好対象となつているが、これに対して完全な密輸防遏が困難であるので、正規輸入を認めることにより、密輸の弊害を除去しようとすること等の理由によるものである。なお更にいえば、外国時計をある程度輸入することは、特にウオツチ関係について技術、品質の立遅れている時計業界に対して、適度の刺激を与えることとなり、国産品の水準向上に相当の役割を果しているものと考える。

なお、輸入量の問題は、根本的には、国内需給の関係によるので、生産量の上昇とともに漸次減少しており、これを輸入外貨割当限度額に見るに、昭和二十九年度は約百二十万弗であつたが、昭和三十年度上期は約三十一万弗となつている。

二 国産品奨励策としては、一方高率の輸入関税(三〇 ― 五〇%)および、外国品輸入に対する外貨割当の厳重な運用によつて、国産品を保護しているが、他方積極的な国産品の品質向上乃至価格引下方策としては、先ずその製造設備の近代化を図るべく、昭和三十年度開発銀行融資対象業種として、時計工業を取り上げるとともに、競輪売上収益の一部約千百万円を以て、名古屋工業技術試験所内に中小時計工業を対象とする開放研究室を設け、技術共同研究を促進する計画を検討中である。

又国産品の品質向上を目的として、国内各社の製品について、品質比較審査を過去五箇年にわたつて行つて来たが、毎回見るべき成果を収め、今後も継続して実施する予定である。

その他時計工業の企業合理化促進法適用業種への指定及び工業標準化法第十九条適用業種への指定等につき検討中である。

三 わが国時計の輸出振興策については、軽機械輸出会議一般軽機械部会時計分科会の強力な運営により種々対策を研究するとともに、その具体化に努めているが、昭和二十九年度業界において海外宣伝用カタログを作成して海外宣伝に努めることとし、又海外市場調査機関の設置については、早急に実現を図るべく現在検討を進めている。又海外諸国における輸入制限緩和、通商協定への時計の特掲等についても、今後とも強力に実現を図るよう努力する計画である。

その他輸出振興の根本は、品質の向上とコストの引下げにあるので、国産品の品質向上、設備近代化等のため前述のような開銀資金の斡旋等種々対策をとりつつある。

四 税関長の通告処分により税関に納付された密輸時計を処分する場合には関税及び物品税込みの市中価格を基準として予定価格を決定した上公売(売却)に附し、入札価格が予定価格より低いときは、落札させない仕組になつている。すなわち、落札者は関税及び物品税相当額を負担することになつており、したがつて、特に物品税を免除しているということはない。

右答弁する。

衆議院の原文

この答弁書に出てくる定型句

お答えすることは困難 ×1検討してまいりたい ×2

語の一致で数えたものです。答弁の評価ではありません。同じ型の答弁が過去にどれだけあるかは、型を押すと出ます。

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1956年3月24日 横山利秋 答弁 1956年4月3日
衆議院 第24回 第6号
提出 1955年7月23日 井手以誠 答弁 1955年7月29日
衆議院 第22回 第27号
提出 1952年3月15日 床次徳二 答弁 1952年3月25日
衆議院 第13回 第24号
提出 1986年5月20日 正木良明 答弁 1986年5月27日
衆議院 第104回 第24号
提出 1957年11月14日 春日一幸 答弁 1957年11月14日
衆議院 第27回 第4号
提出 1955年12月10日 西村力弥 答弁 1955年12月16日
衆議院 第23回 第2号
提出 1950年12月10日 横田甚太郎 答弁 1950年12月23日
衆議院 第10回 第11号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる