Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第51回

明治百年に関する質問主意書

衆議院 第51回 第7号

提出者
衆議院
提出日
1966年3月16日
内閣転送 1966年3月16日
答弁書受領日
1966年3月22日
提出から6日
答弁の項目数
0
質問 369字/答弁 62字

質問本文

衆議院議長 山口喜久一郎 殿

明治百年に関する質問主意書

明治百年を記念する式典は国民的行事として各人独自の判断で諸般の行事計画が進められている。

しかし、かんじんの当該年次がいつに当たるかいまだ確かでない。

ある者は昭和四十二年といいある者は同四十三年という。学説も史実もまちまちで、そのきめ手となるものはない。

たとえばその起算日を

明治天皇践その日

王政復古大号令の日

五カ条の御誓文かん発の日

明治天皇即位大礼の日

明治改元の太政官布告の日

等々がある。

その他明治百年祭と維新百年祭との関連はどうか。

この種の記念行事は満年で行なうのが正しいか、かぞえ年で行なうが正しいか。

旧暦と新暦との関係はどうか。

等々問題は多岐にわたつている。

この際明治百年記念式典はいつ行なうのが正しいか、政府の統一見解を示されたい。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

近く政府に、明治百年祭記念準備委員会(仮称)を設ける予定であり同委員会の意見を聞いて、すみやかに結論を得たい。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1986年2月4日 滝沢幸助 答弁 1986年2月14日
衆議院 第104回 第4号
提出 1984年8月8日 稲葉誠一 答弁 1984年8月28日
衆議院 第101回 第50号
提出 1966年1月31日 春日一幸 答弁 1966年2月8日
衆議院 第51回 第2号
提出 1989年6月22日 滝沢幸助 答弁 1989年6月27日
衆議院 第114回 第36号
提出 1986年4月28日 三浦久 答弁 1986年5月13日
衆議院 第104回 第20号
提出 1985年6月25日 森清 答弁 1985年9月27日
衆議院 第102回 第46号
提出 1985年4月18日 矢山有作 答弁 1985年5月28日
衆議院 第102回 第28号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる