Kurage 質問主意書アシスト

ことばで探す › 衆議院 第84回

沖縄県下の位置境界不明土地の位置境界明確化に関する質問主意書

衆議院 第84回 第32号

提出者
衆議院
提出日
1978年5月2日
内閣転送 1978年5月6日
答弁書受領日
1978年5月12日
提出から10日
答弁の項目数
4
質問 495字/答弁 713字

質問本文

衆議院議長 保利 茂 殿

沖繩県下の位置境界不明土地の位置境界明確化に関する質問主意書

沖繩県下の位置境界不明土地の位置境界明確化措置に関する次の諸点について政府の明確な答弁を求める。

一 「沖繩県の区域内における位置境界不明地域内の各筆の土地の位置境界の明確化等に関する特別措置法」第二十二条についての政令が、法律公布後およそ一年を経た今日、いまだに制定されていない理由は何か。

また、いつごろを目途に制定をする方針か。

二 一筆地内に公共道路等のいわゆる潰地が存在することにより、分筆を必要とする場合どのような手続きによつてこれを処理する方針か。

三 那覇防衛施設局長が所掌する復帰後開放軍用地の位置境界明確化作業に当たつて支払われる、いわゆる管理費について、支払期間二年、金額にして借地料の十三・二カ月分とした理由及び法制上の根拠は何か。

また、この基準期間内に作業が完了しない事例については管理費支払期間を延長する用意があるか。

四 国頭村のVOA(ボイスオブアメリカ)跡地について地域指定がいまだになされていない理由は何か。

また、いつ頃までに地域指定をする方針か。

右質問する。

衆議院の原文・経過

政府答弁書

一について

沖繩県の区域内における位置境界不明地域内の各筆の土地の位置境界の明確化等に関する特別措置法(昭和五十二年法律第四十号。以下「法」という。)第二十二条関係政令については、現在、政令制定の前提となる同法同条に規定する位置境界不明地域内の公共施設の現況調査を行つているところであり、また、これと並行して当該公共施設の整備に関する財政措置の内容についての関係省庁との協議を鋭意行つているところである。政令は、これらの調査及び関係省庁との協議が整い次第早期に制定したい。

二について

法第十四条の規定による地籍調査に準ずる調査に伴う土地の分筆に関しては、沖繩における位置境界不明土地の実態に即した処理の方法について検討を行つているところである。

三について

米軍の用に供していた沖繩の位置境界不明地の返還に当たつては、当該土地所有者との合意により、原則として、御指摘のように、十三・二月分の借料相当額を管理費として支払うこととしているが、この金額は、関係土地所有者による位置境界の確認の協議に必要と認められる期間としての一年分の借料相当額とその協議成立後登記までに要すると認められる期間における当該土地の利用の制約の度合等を考慮したものとしての借料相当額一年分の十分の一の額とを合計して算定したものである。

四について

法第二条の規定に基づく位置境界不明地域の指定は、昭和五十二年十一月に行つたが、その指定の直前に、急拠、県からV・O・A跡地の指定申入れがあつた。しかし、当該土地については、実態は握が不十分であつたため、指定は、保留したものである。

現在関係省庁間で協議中であり、早急に結論を出す考えである。

右答弁する。

衆議院の原文

似た質問主意書

件名と質問本文の冒頭の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から近い順に8件並べました(multilingual-e5-large)。同じ言葉を使っていなくても出ます。論点が少しずれていることもあります。

提出 1977年12月10日 瀬長亀次郎 答弁 1977年12月16日
衆議院 第83回 第4号
提出 1978年4月26日 近江巳記夫 外一名 答弁 1978年5月12日
衆議院 第84回 第29号
提出 1978年4月28日 瀬長亀次郎 答弁 1978年5月12日
衆議院 第84回 第31号検討してまいりたい ×1
提出 1977年12月27日 瀬長亀次郎 答弁 1978年1月13日
衆議院 第84回 第4号
提出 1978年5月9日 上原康助 答弁 1978年5月19日
衆議院 第84回 第34号
提出 1978年4月17日 近江巳記夫 外一名 答弁 1978年4月25日
衆議院 第84回 第27号

この論点で次の質問を書くなら

アシストで並べる