Kurage 質問主意書アシスト「「了解」」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
5件
1986年4月11日〜2019年6月19日
答弁書あり
5件
提出者 5人（多い順: 阿部 知子、浜田 和幸、鈴木 貴子）
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 4、承知していない 3、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
お尋ねの「了解」の意味するところが必ずしも明らかでないが、日米政府間では、平成二十六年四月の日米首脳会談等の後に、環太平洋パートナーシップ（以下「ＴＰＰ」という。）に係る事項を含む日米共同声明が出されており、これを踏まえ、甘利経済再生担当大臣は、ＴＰＰ協定に係る日米の交渉が八合目くらいまで進んでいる旨の発言をしたものである。
2. 答えていない型が返った質問（4件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …ルは「政府を代表して」開催したとのレポートを載せた情報誌を発行しており、「了解」と「代表」の間で認識にズレがあるなど、不可解な点もある。 よって、再質問する。 一 前質問二の１「規制庁がＤＳ４５３は政府および原子力規制庁…
答弁: 一及び五について お尋ねの「ＤＳ４５３」（以下「ＤＳ４５３」という。）については、国際原子力機関に訳文の公開の許諾を得るための同機関との調整は行っていない。また、お尋ねの「ＧＳＧ―７」（以下「ＧＳＧ―７」という。）の訳文…
質問: 靖国神社では、幕末以来、日清戦争、日露戦争、満洲事変、支那事変、太平洋戦争などの国難に際して、尊い生命を捧げられた二百四十六万余の方々が、身分や勲功、男女の別なく、祖国に殉じられた尊い神霊として祭祀の対象として扱われてい…
答弁: …が、それぞれ靖国神社に参拝したものと承知している。 二について 御指摘の「了解」は存在しない。 三について お尋ねについては、中華人民共和国政府及び大韓民国政府から申入れ等が行われたり、談話や論評等が発表されたりしている…
質問: 本年五月十六日に閣議決定された「前回答弁書」（内閣衆質一八六第一五五号）では「環太平洋パートナーシップ（以下「ＴＰＰ」という。）協定に関して、お尋ねの『我が国政府と米国政府の中で合意がなされた』という事実はない。」との答…
答弁: …一概にお答えすることは困難である。 二から四まで及び六について お尋ねの「了解」の意味するところが必ずしも明らかでないが、日米政府間では、平成二十六年四月の日米首脳会談等の後に、環太平洋パートナーシップ（以下「ＴＰＰ」と…
質問: …いるが、「閣議の了承」とは、法的にはどのような性格を有する行為か。また、「了解」との相違如何。「決定」との相違は如何。 ４ ガイドラインに基づく次の各研究を担当しているのは、統幕では第一〜第五幕僚室のどれ か。各幕ではそ…
答弁: 一の１及び２並びに二の５について 「日米防衛協力のための指針」は、日米間の協力の在り方に関する防衛協力小委員会の研究・協議の結果を取りまとめて文書の形にしたものであり、その性格は飽くまでも指針である。 一の３について 御…
3. 過去の質問主意書（5件・新しい順）
質問: …ルは「政府を代表して」開催したとのレポートを載せた情報誌を発行しており、「了解」と「代表」の間で認識にズレがあるなど、不可解な点もある。 よって、再質問する。 一 前質問二の１「規制庁がＤＳ４５３は政府および原子力規制庁…
答弁: 一及び五について お尋ねの「ＤＳ４５３」（以下「ＤＳ４５３」という。）については、国際原子力機関に訳文の公開の許諾を得るための同機関との調整は行っていない。また、お尋ねの「ＧＳＧ―７」（以下「ＧＳＧ―７」という。）の訳文…
質問: 靖国神社では、幕末以来、日清戦争、日露戦争、満洲事変、支那事変、太平洋戦争などの国難に際して、尊い生命を捧げられた二百四十六万余の方々が、身分や勲功、男女の別なく、祖国に殉じられた尊い神霊として祭祀の対象として扱われてい…
答弁: …が、それぞれ靖国神社に参拝したものと承知している。 二について 御指摘の「了解」は存在しない。 三について お尋ねについては、中華人民共和国政府及び大韓民国政府から申入れ等が行われたり、談話や論評等が発表されたりしている…
質問: 本年五月十六日に閣議決定された「前回答弁書」（内閣衆質一八六第一五五号）では「環太平洋パートナーシップ（以下「ＴＰＰ」という。）協定に関して、お尋ねの『我が国政府と米国政府の中で合意がなされた』という事実はない。」との答…
答弁: …一概にお答えすることは困難である。 二から四まで及び六について お尋ねの「了解」の意味するところが必ずしも明らかでないが、日米政府間では、平成二十六年四月の日米首脳会談等の後に、環太平洋パートナーシップ（以下「ＴＰＰ」と…
質問: …る」との答弁を返した。 一 内閣が両答弁において、質問事項ではない大臣の「了解」の有無について回答し、質問事項である大臣の「命」の有無について回答していないのは、なぜか。 二 厚生労働大臣は本文書の作成も交付も命じておら…
答弁: 一及び二について 御指摘の文書は、厚生労働大臣からのいわゆる「医局からの医師の派遣」に関する見解の取りまとめを本年六月中に行うようにとの指示を受け、同月二十八日時点における当該見解として作成されたものであり、また、形式は…
質問: …いるが、「閣議の了承」とは、法的にはどのような性格を有する行為か。また、「了解」との相違如何。「決定」との相違は如何。 ４ ガイドラインに基づく次の各研究を担当しているのは、統幕では第一〜第五幕僚室のどれ か。各幕ではそ…
答弁: 一の１及び２並びに二の５について 「日米防衛協力のための指針」は、日米間の協力の在り方に関する防衛協力小委員会の研究・協議の結果を取りまとめて文書の形にしたものであり、その性格は飽くまでも指針である。 一の３について 御…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「「了解」」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「原子力規制委員会が職業上の放射線防護のための国際基準の和訳…」に近い
「環太平洋経済連携協定で日米両政府が実質的に合意したとする読…」に近い
「環太平洋経済連携協定で日米両政府が実質的に合意したとする読…」に近い
「「日米防衛協力のための指針」に関する質問主意書」に近い
「「了解」に関する質問主意書」に近い
「「了解」に関する質問主意書」に近い
「「日米防衛協力のための指針」に関する質問主意書」に近い
「靖国神社の例大祭への勅使の参向に関する質問主意書」に近い
「「了解」に関する質問主意書」に近い
「「日米防衛協力のための指針」に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文5段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。