「フランス 教科書における竹島」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
2008年12月10日〜2009年3月5日
答弁書あり
6件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
5件
お答えすることは困難 2、仮定の質問 2、承知していない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(5件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …まえ、再度質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)の次回の改訂版において、竹島の地図表記を独島と改める意向を示しているこ…
答弁: 一から三まで及び五について 先の答弁書(平成二十一年二月六日内閣衆質一七一第六五号)一から三までについてでお答えしたとおり、在大韓民国日本国大使館が御指摘の教科書に関する大韓民国における報道を最初に承知したが、その他のお…
質問: …踏まえ、再質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)の次回の改訂版において、竹島の地図表記を独島と改める意向を示しているこ…
答弁: 一から三までについて 御指摘の教科書に関する報道については、平成二十年十一月十三日に在大韓民国日本国大使館が最初に承知した。 四及び五について 先の答弁書(平成二十一年一月九日内閣衆質一七〇第三六九号)一及び十二について…
質問: …を踏まえ、質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が、中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)について、次回の改訂版において竹島の地図表記を独島と改める意向を示し…
答弁: …第三六九号)二から七まで、十、十一、十三及び十四についてで述べたとおり、フランス共和国政府に対しても、竹島の領有権に関する我が国の立場を申し入れてきているが、同国政府との関係もあり、同国政府の回答につきつまびらかにするこ…
質問: 前回質問主意書で、我が国が抱える領土問題の一つである竹島について、フランスの出版社「アティエ」が、竹島の地図表記を独島と改めた中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)を出版していることが報じられているとしたが、正…
答弁: …の詳細については、当該出版社との関係もあり、お答えを差し控えたい。また、フランス共和国政府に対しても、竹島の領有権に関する我が国の立場を申し入れてきている。 八及び九について 仮定の御質問についてお答えすることは差し控え…
質問: 我が国が抱える領土問題の一つである竹島について、フランスの出版社「アティエ」が、竹島の地図表記を独島と改めた中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)を出版していることが報じられている。右を踏まえ、質問する。 一 …
答弁: 一から六まで並びに九及び十について 御指摘の報道については承知しているが、お尋ねの教科書が出版されているとは承知していない。 七及び八について 御指摘の報道については承知しているが、お尋ねの国際機構については、外務省とし…
3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)
衆議院 第171回 第190号
質問: …を踏まえ、質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)の次回の改訂版において、竹島の地図表記を独島と改める意向を示しているこ…
答弁: 一及び六について 政府部内の連絡体制や検討内容等の一々について明らかにすることは、竹島の領有権の問題に関する我が国の立場を主張し、問題の平和的解決を図る上で、今後の事務の適正な遂行に支障を及ぼすおそれ等があるため、差し控…
質問: …まえ、再度質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)の次回の改訂版において、竹島の地図表記を独島と改める意向を示しているこ…
答弁: 一から三まで及び五について 先の答弁書(平成二十一年二月六日内閣衆質一七一第六五号)一から三までについてでお答えしたとおり、在大韓民国日本国大使館が御指摘の教科書に関する大韓民国における報道を最初に承知したが、その他のお…
質問: …踏まえ、再質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)の次回の改訂版において、竹島の地図表記を独島と改める意向を示しているこ…
答弁: 一から三までについて 御指摘の教科書に関する報道については、平成二十年十一月十三日に在大韓民国日本国大使館が最初に承知した。 四及び五について 先の答弁書(平成二十一年一月九日内閣衆質一七〇第三六九号)一及び十二について…
質問: …を踏まえ、質問する。 一 我が国が抱える領土問題の一つである竹島に関し、フランスの出版社「アティエ」が、中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)について、次回の改訂版において竹島の地図表記を独島と改める意向を示し…
答弁: …第三六九号)二から七まで、十、十一、十三及び十四についてで述べたとおり、フランス共和国政府に対しても、竹島の領有権に関する我が国の立場を申し入れてきているが、同国政府との関係もあり、同国政府の回答につきつまびらかにするこ…
質問: 前回質問主意書で、我が国が抱える領土問題の一つである竹島について、フランスの出版社「アティエ」が、竹島の地図表記を独島と改めた中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)を出版していることが報じられているとしたが、正…
答弁: …の詳細については、当該出版社との関係もあり、お答えを差し控えたい。また、フランス共和国政府に対しても、竹島の領有権に関する我が国の立場を申し入れてきている。 八及び九について 仮定の御質問についてお答えすることは差し控え…
質問: 我が国が抱える領土問題の一つである竹島について、フランスの出版社「アティエ」が、竹島の地図表記を独島と改めた中学生向け歴史教科書(以下、「教科書」という。)を出版していることが報じられている。右を踏まえ、質問する。 一 …
答弁: 一から六まで並びに九及び十について 御指摘の報道については承知しているが、お尋ねの教科書が出版されているとは承知していない。 七及び八について 御指摘の報道については承知しているが、お尋ねの国際機構については、外務省とし…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・6件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「フランス 教科書における竹島」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「フランスの教科書における竹島の表記変更に係る外務省の対応等…」ほか5件に近い
衆議院 第171回 第255号
「フランスの教科書における竹島の表記変更に係る外務省の対応等…」ほか5件に近い
衆議院 第171回 第181号
「フランスの教科書における竹島の表記変更に係る政府の対応等に…」ほか1件に近い
「フランスの教科書における竹島の表記の変更についての政府の見…」ほか1件に近い
衆議院 第179回 第46号
「フランスの教科書における竹島の表記変更に係る外務省の対応等…」に近い
「フランスの教科書における竹島の表記変更に係る政府の対応等に…」に近い
衆議院 第164回 第232号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。