KurageKurage 質問主意書アシスト

「令和七年に開催される国際博覧会の準備」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
7件
2023年3月16日〜2025年12月9日
答弁書あり
7件
提出者 5人(多い順: 櫻井 周、ラサール石井、米山 隆一)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 3、お答えすることは困難 2、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

御指摘の「本来受け取るはずであった工事費」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「代位弁済」は、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)に規定されておらず、博覧会協会がお尋ねの「代位弁済」を行うことは想定されていない。また、政府としては、お尋ねの「このような代位弁済を不可能とする」「法的根拠」について、網羅的にお答えすることは困難であるが、現時点において政府がお尋ねの「このような代位弁済を不可能とする」「法的根拠」は存在しないと考えている。その上で、二についてで述べたとおり、御指摘の「パビリオン建設」に係る個別の契約の問題については、一義的には当事者間で解決がなされるべきものであると考えているため、政府が、当事者間の合意に至っていない御指摘の「工事費等の未払」について、お尋ねの「代位弁済」を積極的に行う立場にはないと認識している。政府としては、博覧会協会及び地方公共団体と一体となって、請負事業者等から相談を受け付ける体制を整備しており、引き続き、博覧会の会場の建設工事に係る個別の契約の問題解決に向けて後押ししていく。
御指摘の「発言」に関する政府の考え方については、一について及び二についてで述べたとおりであるが、吉村大阪府知事については、博覧会協会の定款に基づき、令和七年に開催される国際博覧会の準備、開催運営等に寄与する地方公共団体の代表者として博覧会協会の社員総会の決議により理事に選任され、博覧会協会の理事会の決議により副会長に選定されたものであり、重要な事項について代表理事の諮問に応じて意見を述べるといった副会長の職務を適切に遂行してきているものと博覧会協会から聞いている。
令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の来場者の目的や関心事項は個人によって様々であり、博覧会の見学ルートや見学に要する時間も個人によって異なるものであることから、お尋ねのように「一日では回れない」とは考えていない。なお、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が博覧会協会として指定した公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)において、来場者が限られた時間の中で効率的に見学ができるよう、事前に来場日時を指定し、展示館やイベント等を予約することができるシステムを導入することを予定しているものと承知している。
令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)による今般の会場建設費の見直しについては、政府として、今後の物価上昇を見込んだ上で、予期できない更なる物価上昇等に対応するための金額も見積もられたものであると承知し、これを前提として受け入れたものであり、更に増額されることは想定していない。
御指摘の「大阪・関西万博のイベントやPR番組など」の具体的な範囲が必ずしも明らかではないが、政府が実施する令和七年に開催される国際博覧会に関する広報においては、令和五年十月二十七日現在、御指摘の「旧ジャニーズ事務所」に所属する者を御指摘のように「起用」しておらず、また、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が博覧会協会として指定した公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会が実施する同博覧会に関する広報においても、同様であると同協会から聞いている。
令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会からは、御指摘の同博覧会に係る複数の工事の入札の不調及び不落の主な原因については、独創性やデザイン性を重視した建築であるため、工事の難易度が高かったこと、仕様書で示した仕様が明確ではなかったこと等と考えられると聞いている。

2. 答えていない型が返った質問(4件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2025年12月9日 ラサール石井 答弁 2025年12月19日
質問: 二〇二五年日本国際博覧会(以下「大阪・関西万博」という。)のパビリオン建設に携わった事業者や労働者が工事費・賃金の未払、著しく短い工期設定とそれに起因する過重労働・労働法規違反を訴えており、一部は訴訟を提起するなど大きな…
答弁: …費」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「代位弁済」は、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)に規定されておらず、博覧会協会がお尋ねの「…
提出 2024年6月6日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
衆議院 第213回 第123号趣旨が明らかではない ×2
質問: …超過することとなった場合にはどのように対応するのか」と質問したところ、「令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会による今般の会場建設費の見直しについては、政府として、今後…
答弁: 一について 御指摘の「大屋根リングの利活用または処分」については、現在、令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)に…
提出 2023年12月12日 辻元 清美 答弁 2023年12月22日
質問: 修学旅行を含む旅行・集団宿泊的行事は、小中高等学校の学習指導要領において、「平素と異なる生活環境にあって、見聞を広め、自然や文化などに親しむとともに、よりよい人間関係を築くなどの集団生活の在り方や公衆道徳などについての体…
答弁: …あることから、お尋ねのように「一日では回れない」とは考えていない。なお、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が…
提出 2023年10月24日 石垣 のりこ 答弁 2023年11月2日
参議院 第212回 第21号趣旨が明らかではない ×1
質問: 令和五年九月十三日、吉村大阪府知事は記者からの質問に対して、令和七年に開催される二〇二五年日本国際博覧会(以下「大阪・関西万博」という。)の関連イベントやPR番組に、大阪観光シンボルキャラクターを務める等、大阪府、大阪市…
答弁: …ジャニーズ事務所」に所属する者を御指摘のように「起用」しておらず、また、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が…

3. 過去の質問主意書(7件・新しい順)

提出 2025年12月9日 ラサール石井 答弁 2025年12月19日
質問: 二〇二五年日本国際博覧会(以下「大阪・関西万博」という。)のパビリオン建設に携わった事業者や労働者が工事費・賃金の未払、著しく短い工期設定とそれに起因する過重労働・労働法規違反を訴えており、一部は訴訟を提起するなど大きな…
答弁: …費」の意味するところが必ずしも明らかではないが、お尋ねの「代位弁済」は、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)に規定されておらず、博覧会協会がお尋ねの「…
提出 2024年6月6日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月18日
衆議院 第213回 第123号趣旨が明らかではない ×2
質問: …超過することとなった場合にはどのように対応するのか」と質問したところ、「令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会による今般の会場建設費の見直しについては、政府として、今後…
答弁: 一について 御指摘の「大屋根リングの利活用または処分」については、現在、令和七年に開催される国際博覧会(以下「博覧会」という。)の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)に…
提出 2024年4月3日 米山 隆一(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年4月12日
衆議院 第213回 第73号
質問: 二〇二五年日本国際博覧会(大阪・関西万博)の開催をめぐっては、建設費の増額問題や二〇二四年冒頭に発生した能登半島地震の復興支援を優先すべきなどの意見もあり、開催の是非も含めて様々な議論がなされている。 そのような中、開催…
答弁: …べたとおりであるが、吉村大阪府知事については、博覧会協会の定款に基づき、令和七年に開催される国際博覧会の準備、開催運営等に寄与する地方公共団体の代表者として博覧会協会の社員総会の決議により理事に選任され、博覧会協会の理事…
提出 2023年12月12日 辻元 清美 答弁 2023年12月22日
質問: 修学旅行を含む旅行・集団宿泊的行事は、小中高等学校の学習指導要領において、「平素と異なる生活環境にあって、見聞を広め、自然や文化などに親しむとともに、よりよい人間関係を築くなどの集団生活の在り方や公衆道徳などについての体…
答弁: …あることから、お尋ねのように「一日では回れない」とは考えていない。なお、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が…
提出 2023年11月22日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第61号
質問: 令和七年に大阪市で開催予定の二〇二五年日本国際博覧会(以下、「二〇二五年大阪万博」)の建設費予算について、誘致段階では千二百五十億円だったのが、二〇二〇年十二月には千八百五十億円に増額となった。さらに、二〇二三年十月に日…
答弁: …単に翻されるような軽いもの」であるとは考えていない。 二及び三について 令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会(以下「博覧会協会」という。)による今般の会場建設費の見直…
提出 2023年10月24日 石垣 のりこ 答弁 2023年11月2日
参議院 第212回 第21号趣旨が明らかではない ×1
質問: 令和五年九月十三日、吉村大阪府知事は記者からの質問に対して、令和七年に開催される二〇二五年日本国際博覧会(以下「大阪・関西万博」という。)の関連イベントやPR番組に、大阪観光シンボルキャラクターを務める等、大阪府、大阪市…
答弁: …ジャニーズ事務所」に所属する者を御指摘のように「起用」しておらず、また、令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営のために必要な特別措置に関する法律(平成三十一年法律第十八号)第十四条第一項の規定に基づき経済産業大臣が…
提出 2023年3月16日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年3月28日
衆議院 第211回 第24号
質問: 二〇二五年四月から半年間の開催で計画されている二〇二五年国際博覧会の会場建設について順次工事の入札が実施されてきた。しかし、開会式が予定されている大催事場の建設工事を含めて複数の工事の入札が不調となっている。そこで、以下…
答弁: 一から三までについて 令和七年に開催される国際博覧会の準備及び運営を行う公益社団法人二〇二五年日本国際博覧会協会からは、御指摘の同博覧会に係る複数の工事の入札の不調及び不落の主な原因については、独創性やデザイン性を重視し…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「令和七年に開催される国際博覧会の準備」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2025年6月19日 浜田 聡 答弁 2025年7月1日
参議院 第217回 第208号
「大阪・関西万博における工事費等の未払被害等の救済及び責任糾…」ほか2件に近い
提出 2023年10月20日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年10月31日
衆議院 第212回 第7号お答えすることは困難 ×1
「大阪・関西万博における工事費等の未払被害等の救済及び責任糾…」ほか1件に近い
提出 2025年8月1日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年8月15日
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年11月24日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月5日
衆議院 第212回 第64号お答えすることは困難 ×2
「大阪・関西万博における工事費等の未払被害等の救済及び責任糾…」ほか1件に近い
提出 2025年10月21日 石垣 のりこ 答弁 2025年10月31日
参議院 第219回 第13号趣旨が明らかではない ×1
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年12月13日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第59号趣旨が明らかではない ×2
「大阪万博の建設費等の更なる増加のリスクに関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2025年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年6月13日
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2023年12月8日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2023年12月22日
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年6月4日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月14日
衆議院 第213回 第115号趣旨が明らかではない ×1
「二〇二五年大阪万博の建設費増額に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2024年12月13日 櫻井 周(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年12月24日
衆議院 第216回 第60号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文9段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。