Kurage 質問主意書アシスト

「元北朝鮮工作員 来日」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2010年7月30日〜2010年8月6日
答弁書あり
3件
提出者 3人(多い順: 亀井 亜紀子、馳 浩、鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
3件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(3件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2010年8月6日 亀井 亜紀子 答弁 2010年8月20日
質問: …において、複数の事案がパッケージで提示されることは外交の常である。金賢姫元北朝鮮工作員の来日、二〇一〇年版防衛白書の公表延期、日韓併合についての首相談話発表の検討が同時期に起きていることに疑念を持つが、関連性はあるか。 …
答弁: 一について お尋ねの「係争国に配慮したと報道されること自体、国益を損ねている」の意味が必ずしも明らかでないが、平成二十二年版防衛白書については、韓国哨戒艦沈没事件に関して平成二十二年六月にムスコカ・サミット首脳宣言が、ま…
提出 2010年8月2日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第17号お答えすることは困難 ×1
質問: …べき国是である。その救出のために資する方策の一つとして、金賢姫元工作員の来日(七月二十日)が実現したところと考えるが、彼女が大韓航空機爆破事件の実行犯であったことから、受け入れ側のわが国としても、被害者の感情や国際世論等…
答弁: …いては、支払われていない。 五について 韓国政府から、金氏の安全確保上、来日の日程等について秘匿するよう求められていたこと、また、拉致被害者家族等と静かな環境の中でゆっくりと面会することができるようにとの観点等から、鳩山…
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第2号お答えすることは困難 ×1
質問: …行犯で、かつて北朝鮮の工作員であった金賢姫氏が、我が国政府の招請を受けて来日した。今回、金氏の招請に際しては、我が国と韓国との往復に民間のチャーター機が使われ、宿泊先に長野県軽井沢町にある鳩山由紀夫前内閣総理大臣の別荘が…
答弁: 一、二及び四について お尋ねの費用については、現在集計・精査中であり、現時点でお答えすることは困難である。 三について お尋ねについては、報償費の性格上、お答えを差し控えたい。 五及び六について 金賢姫氏は、拉致被害者で…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2010年8月6日 亀井 亜紀子 答弁 2010年8月20日
質問: …において、複数の事案がパッケージで提示されることは外交の常である。金賢姫元北朝鮮工作員の来日、二〇一〇年版防衛白書の公表延期、日韓併合についての首相談話発表の検討が同時期に起きていることに疑念を持つが、関連性はあるか。 …
答弁: 一について お尋ねの「係争国に配慮したと報道されること自体、国益を損ねている」の意味が必ずしも明らかでないが、平成二十二年版防衛白書については、韓国哨戒艦沈没事件に関して平成二十二年六月にムスコカ・サミット首脳宣言が、ま…
提出 2010年8月2日 馳 浩(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第17号お答えすることは困難 ×1
質問: …べき国是である。その救出のために資する方策の一つとして、金賢姫元工作員の来日(七月二十日)が実現したところと考えるが、彼女が大韓航空機爆破事件の実行犯であったことから、受け入れ側のわが国としても、被害者の感情や国際世論等…
答弁: …いては、支払われていない。 五について 韓国政府から、金氏の安全確保上、来日の日程等について秘匿するよう求められていたこと、また、拉致被害者家族等と静かな環境の中でゆっくりと面会することができるようにとの観点等から、鳩山…
提出 2010年7月30日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
衆議院 第175回 第2号お答えすることは困難 ×1
質問: …行犯で、かつて北朝鮮の工作員であった金賢姫氏が、我が国政府の招請を受けて来日した。今回、金氏の招請に際しては、我が国と韓国との往復に民間のチャーター機が使われ、宿泊先に長野県軽井沢町にある鳩山由紀夫前内閣総理大臣の別荘が…
答弁: 一、二及び四について お尋ねの費用については、現在集計・精査中であり、現時点でお答えすることは困難である。 三について お尋ねについては、報償費の性格上、お答えを差し控えたい。 五及び六について 金賢姫氏は、拉致被害者で…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「元北朝鮮工作員 来日」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「元北朝鮮工作員の来日に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年7月30日 佐藤 正久 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第5号お答えすることは困難 ×1
「政府による元北朝鮮工作員の招請に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2010年7月30日 小野寺 五典(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月10日
「元北朝鮮工作員の来日に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 1997年1月23日 西村眞悟 答弁 1997年2月7日
衆議院 第140回 第1号
「元北朝鮮工作員の来日に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2013年5月14日 有田 芳生 答弁 2013年5月24日
参議院 第183回 第98号趣旨が明らかではない ×2
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年7月30日 佐藤 正久 答弁 2010年8月10日
参議院 第175回 第2号個別の事案 ×1
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年8月4日 木村 太郎(自由民主党・無所属の会) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第43号個別の事案 ×1
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年8月2日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年8月10日
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2009年3月2日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年3月10日
衆議院 第171回 第173号
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2012年8月8日 佐藤 正久 答弁 2012年8月17日
参議院 第180回 第214号
「竹島問題に関する質問主意書」に近い
提出 2010年2月4日 亀井 亜紀子 答弁 2010年2月12日
参議院 第174回 第14号個別の事案 ×1

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文3段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。