KurageKurage 質問主意書アシスト

「在日米軍人 軍属」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
10件
1998年6月11日〜2026年4月1日
答弁書あり
10件
提出者 7人(多い順: 照屋 寛徳、高良 鉄美、高良 沙哉)
答えていない型が出た答弁
6件
お答えすることは困難 4、承知していない 4、趣旨が明らかではない 2、個別の事案 2、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(6件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2026年4月1日 高良 沙哉 答弁 2026年4月10日
質問: …不当な偏見を生み、外国人の排除につながることを危惧する。他方、同演説は、在日米軍人に特権を付与してきた日米地位協定に関する問題に光を当て、同協定の改定への道を開くものとも解釈できる。 在日米軍基地周辺に居住している国民は…
答弁: …お尋ねについて一概にお答えすることは困難である。 二について 御指摘の「在日米軍人による度重なる違法行為」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、一般論として申し上げれば、捜査機関においては、刑事事件として取…
提出 2023年5月19日 高良 鉄美 答弁 2023年5月30日
質問: 在日米軍人・軍属やその家族(以下「米軍関係者」という。)による犯罪事件、事故が多発している。沖縄県中頭郡北谷町で本年三月に米海軍兵による住居侵入事件が発生した。同町では一月にも米空軍兵による窃盗及び建造物侵入事件、二月に…
答弁: …ではないが、令和四年中に警察が検挙したアメリカ合衆国軍隊の構成員若しくは軍属又はそれらの家族(以下「合衆国軍隊構成員等」という。)による警察の犯罪統計の区分における刑法犯に係る検挙件数について、犯罪が発生した都道府県別に…
提出 2020年6月8日 高良 鉄美 答弁 2020年6月19日
質問: …らかにされたい。また、把握している場合には、その人数を示されたい。 七 在日米軍人、軍属およびそれらの家族について、政府はそれぞれの人数を把握しているか、明らかにされたい。また把握している場合はその人数を示されたい。 右…
答弁: …下「日米地位協定」という。)第九条2の規定により、合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族(以下「合衆国軍隊の構成員等」という。)は、外国人の登録及び管理に関する日本国の法令の適用から除外されることとされており、合衆…
提出 2014年10月16日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2014年10月24日
衆議院 第187回 第27号承知していない ×1
質問: …予算委員会第二分科会(同年二月二十八日)等の場で追及してきたNHKによる在日米軍人・軍属並びにその家族ら(以下、米軍人等という)との放送受信契約及び同契約に基づく受信料徴収は、一向に改善されることなく今日に至っている。 …
答弁: …活用することはできないものと考えている。 六について お尋ねの「あくまで在日米軍人等が一人あたり一台のNHK放送を受信することのできる受信設備を設置したものと仮定した場合の試算」については、仮定に基づく試算であると承知し…
提出 2008年3月21日 武正 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月1日
質問: …省及び自衛隊職員以外の国家公務員の利用数を右三に準じて示されたい。 五 在日米軍人以外の者が施設を利用する際の利用料を記名・無記名別に施設毎に明らかにされたい。 六 右五の施設利用料の使途は、どのようにされているのか明ら…
答弁: … 米軍の施設及び区域内のゴルフ場施設等の福利厚生施設は、米軍の構成員及び軍属並びにそれらの家族の福祉、士気及び能率を維持することを目的として設立・運営されているところ、御指摘のゴルフ場施設は、その利用及び利用料の使途を含…
提出 2008年2月13日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年2月22日
質問: …れたい。 三 本来、軍人の居住空間は、軍隊の施設内に限られるべきである。在日米軍人の基地外居住要件は、NATO軍や在韓米軍等、他国の駐留米軍受け入れ国における要件や基準と比較した場合、その実態はどうなっているのか、具体的…
答弁: …米側に対し、我が国に所在する施設及び区域外に居住する在日米軍の構成員及び軍属並びにそれらの家族に対する教育プログラムを含めて在日米軍の事件・事故の再発防止策の再点検を求めており、また、地元の実情等も踏まえつつ、我が国に所…

3. 過去の質問主意書(10件・新しい順)

提出 2026年4月1日 高良 沙哉 答弁 2026年4月10日
質問: …不当な偏見を生み、外国人の排除につながることを危惧する。他方、同演説は、在日米軍人に特権を付与してきた日米地位協定に関する問題に光を当て、同協定の改定への道を開くものとも解釈できる。 在日米軍基地周辺に居住している国民は…
答弁: …お尋ねについて一概にお答えすることは困難である。 二について 御指摘の「在日米軍人による度重なる違法行為」の具体的に意味するところが必ずしも明らかではないが、一般論として申し上げれば、捜査機関においては、刑事事件として取…
提出 2023年5月19日 高良 鉄美 答弁 2023年5月30日
質問: 在日米軍人・軍属やその家族(以下「米軍関係者」という。)による犯罪事件、事故が多発している。沖縄県中頭郡北谷町で本年三月に米海軍兵による住居侵入事件が発生した。同町では一月にも米空軍兵による窃盗及び建造物侵入事件、二月に…
答弁: …ではないが、令和四年中に警察が検挙したアメリカ合衆国軍隊の構成員若しくは軍属又はそれらの家族(以下「合衆国軍隊構成員等」という。)による警察の犯罪統計の区分における刑法犯に係る検挙件数について、犯罪が発生した都道府県別に…
提出 2020年6月8日 高良 鉄美 答弁 2020年6月19日
質問: …らかにされたい。また、把握している場合には、その人数を示されたい。 七 在日米軍人、軍属およびそれらの家族について、政府はそれぞれの人数を把握しているか、明らかにされたい。また把握している場合はその人数を示されたい。 右…
答弁: …下「日米地位協定」という。)第九条2の規定により、合衆国軍隊の構成員及び軍属並びにそれらの家族(以下「合衆国軍隊の構成員等」という。)は、外国人の登録及び管理に関する日本国の法令の適用から除外されることとされており、合衆…
提出 2016年5月30日 本村 賢太郎(民進党・無所属クラブ) 答弁 2016年6月7日
衆議院 第190回 第324号
質問: …公務中に事件や事故を起こした場合、米側に第一次裁判権があると定めており、在日米軍人・軍属による事件や事故が発生するたびに見直しについて求める声が上がっている。 日米地位協定は昭和三十五年に締結されて以来、五十年以上にわた…
答弁: 一及び三について 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定(昭和三十五年条約第七号)は、合意議事録等を含んだ大きな法的な枠組みであり…
提出 2014年10月16日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2014年10月24日
衆議院 第187回 第27号承知していない ×1
質問: …予算委員会第二分科会(同年二月二十八日)等の場で追及してきたNHKによる在日米軍人・軍属並びにその家族ら(以下、米軍人等という)との放送受信契約及び同契約に基づく受信料徴収は、一向に改善されることなく今日に至っている。 …
答弁: …活用することはできないものと考えている。 六について お尋ねの「あくまで在日米軍人等が一人あたり一台のNHK放送を受信することのできる受信設備を設置したものと仮定した場合の試算」については、仮定に基づく試算であると承知し…
提出 2008年6月13日 山内徳信 外2名 答弁 2008年6月24日
参議院 第169回 第166号
質問: …びに叫ばれる「再発防止」や「綱紀粛正」の掛け声もむなしく、沖縄では米兵・軍属やその家族による不法行為があとを絶たない。去る三月二十三日には県内において「米兵によるあらゆる事件・事故に抗議する県民大会」が豪雨のなか六千名が…
答弁: …プログラム等について協議している。 また、日米両政府は、本年五月十五日、在日米軍人の脱走が判明した場合には、そのすべてについて、直ちに米側から関係都道府県警察に対して逮捕要請を行うとともに、日本国政府に対して当該脱走兵に…
提出 2008年6月13日 照屋 寛徳 外二名(日本共産党) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第534号
質問: …びに叫ばれる「再発防止」や「綱紀粛正」の掛け声もむなしく、沖縄では米兵・軍属やその家族による不法行為があとを絶たない。去る三月二十三日には県内において「米兵によるあらゆる事件・事故に抗議する県民大会」が豪雨のなか六千名が…
答弁: …プログラム等について協議している。 また、日米両政府は、本年五月十五日、在日米軍人の脱走が判明した場合には、そのすべてについて、直ちに米側から関係都道府県警察に対して逮捕要請を行うとともに、日本国政府に対して当該脱走兵に…
提出 2008年3月21日 武正 公一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2008年4月1日
質問: …省及び自衛隊職員以外の国家公務員の利用数を右三に準じて示されたい。 五 在日米軍人以外の者が施設を利用する際の利用料を記名・無記名別に施設毎に明らかにされたい。 六 右五の施設利用料の使途は、どのようにされているのか明ら…
答弁: … 米軍の施設及び区域内のゴルフ場施設等の福利厚生施設は、米軍の構成員及び軍属並びにそれらの家族の福祉、士気及び能率を維持することを目的として設立・運営されているところ、御指摘のゴルフ場施設は、その利用及び利用料の使途を含…
提出 2008年2月13日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年2月22日
質問: …れたい。 三 本来、軍人の居住空間は、軍隊の施設内に限られるべきである。在日米軍人の基地外居住要件は、NATO軍や在韓米軍等、他国の駐留米軍受け入れ国における要件や基準と比較した場合、その実態はどうなっているのか、具体的…
答弁: …米側に対し、我が国に所在する施設及び区域外に居住する在日米軍の構成員及び軍属並びにそれらの家族に対する教育プログラムを含めて在日米軍の事件・事故の再発防止策の再点検を求めており、また、地元の実情等も踏まえつつ、我が国に所…
提出 1998年6月11日 照屋 寛徳 答弁 1998年6月30日
参議院 第142回 第22号
質問: …る書面が未提出のまま登録が許可されたとすれば、在沖米軍人・軍属等のみか、在日米軍人・軍属又はそれらの家族全てにこのような措置がとられているのか、明らかにされたい。又、かかる違法な優遇措置を受けるようになった時期を明らかに…
答弁: …有するアメリカ合衆国の軍隊(以下「合衆国軍隊」という。)の構成員若しくは軍属又はそれらの家族で、沖縄県内に当該自動車の使用の本拠の位置を有するものに対して、平成七年から平成九年までの三年間において、自動車の保管場所の確保…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「在日米軍人 軍属」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「米兵によるあらゆる事件・事故を防止するための政府の施策に関…」ほか2件に近い
提出 2012年10月31日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年11月9日
衆議院 第181回 第14号検討してまいりたい ×1
「日米地位協定の改定に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2016年5月26日 仲里 利信(無所属) 答弁 2016年6月2日
衆議院 第190回 第301号趣旨が明らかではない ×2
「米兵によるあらゆる事件・事故を防止するための政府の施策に関…」ほか2件に近い
提出 1985年4月12日 喜屋武 眞榮 答弁 1985年4月26日
参議院 第102回 第29号
「在日米軍基地における新型コロナウイルス感染拡大に関する質問…」ほか2件に近い
提出 2008年3月24日 松野信夫 答弁 2008年4月1日
参議院 第169回 第81号
「米海兵隊員による女子中学生暴行事件に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2008年2月14日 糸数慶子 答弁 2008年2月22日
参議院 第169回 第35号
「在日米軍人・軍属等による事件、事故に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年2月23日 照屋 寛徳(社会民主党・市民連合) 答弁 2012年3月2日
衆議院 第180回 第96号
「米兵によるあらゆる事件・事故を防止するための政府の施策に関…」ほか1件に近い
提出 2008年3月10日 糸数慶子 答弁 2008年3月18日
参議院 第169回 第67号お答えすることは困難 ×1
「日米地位協定の改定に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2009年11月9日 浜田 昌良 答弁 2009年11月17日
「米兵によるあらゆる事件・事故を防止するための政府の施策に関…」ほか1件に近い
提出 2025年12月9日 高良 沙哉 答弁 2025年12月19日
「米兵によるあらゆる事件・事故を防止するための政府の施策に関…」ほか1件に近い
提出 2025年3月7日 屋良 朝博(立憲民主党・無所属) 答弁 2025年3月18日

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。