KurageKurage 質問主意書アシスト

「外務省における健康管理休暇制度 民間企業における同様」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
3件
2009年6月9日〜2009年7月16日
答弁書あり
2件
提出者 1人(多い順: 鈴木 宗男)
答えていない型が出た答弁
2件
お答えすることは困難 2、承知していない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(2件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2009年7月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月14日
衆議院 第171回 第647号お答えすることは困難 ×1
質問: …び「政府答弁書二」(内閣衆質一七一第五一八号)を踏まえ、質問する。 一 外務省における健康管理休暇制度について、「政府答弁書二」で「平成十八年に、不健康地に所在する在外公館において、複数の駐在邦人企業の休暇制度等につき照…
答弁: 一について 外務省において確認した範囲では、平成十四年七月及び平成十七年十一月に同種の照会を行っている。 二及び三について お尋ねの「照会」の際、在外公館に対して、照会を行った企業数について報告を求めておらず、報告形式も…
提出 2009年6月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月19日
質問: …内閣衆質一七一第四六六号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、外務省における健康管理休暇制度を実際に利用した同省職員が多く訪れる国はどこか、その上位五か国を明らかにされたいと問うたところ、「前回答弁書」では「お…
答弁: 一について 健康管理休暇を取得するためには、職員が所属する在外公館の長に渡航先・日程等を明記の上、休暇取得を申請し、事前に許可を得ることが必要である。 二について 健康診断の受診は任意であり、受診した職員の人数は把握して…

3. 過去の質問主意書(3件・新しい順)

提出 2009年7月16日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 —
衆議院 第171回 第684号答弁書なし(答弁に至らず)
質問: …「政府答弁書二」(内閣衆質一七一第五一八号)を踏まえ、再質問する。 一 外務省における健康管理休暇制度について、不健康地にある在外公館により、複数の駐在邦人企業の休暇制度等についての照会(以下、「照会」という。)がなされ…
提出 2009年7月6日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月14日
衆議院 第171回 第647号お答えすることは困難 ×1
質問: …び「政府答弁書二」(内閣衆質一七一第五一八号)を踏まえ、質問する。 一 外務省における健康管理休暇制度について、「政府答弁書二」で「平成十八年に、不健康地に所在する在外公館において、複数の駐在邦人企業の休暇制度等につき照…
答弁: 一について 外務省において確認した範囲では、平成十四年七月及び平成十七年十一月に同種の照会を行っている。 二及び三について お尋ねの「照会」の際、在外公館に対して、照会を行った企業数について報告を求めておらず、報告形式も…
提出 2009年6月9日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月19日
質問: …内閣衆質一七一第四六六号)を踏まえ、再質問する。 一 前回質問主意書で、外務省における健康管理休暇制度を実際に利用した同省職員が多く訪れる国はどこか、その上位五か国を明らかにされたいと問うたところ、「前回答弁書」では「お…
答弁: 一について 健康管理休暇を取得するためには、職員が所属する在外公館の長に渡航先・日程等を明記の上、休暇取得を申請し、事前に許可を得ることが必要である。 二について 健康診断の受診は任意であり、受診した職員の人数は把握して…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外務省における健康管理休暇制度 民間企業における同様」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「外務省における健康管理休暇制度と民間企業における同様の制度…」ほか2件に近い
提出 2009年9月16日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年10月1日
衆議院 第172回 第7号
「外務省における健康管理休暇制度と民間企業における同様の制度…」ほか2件に近い
提出 2009年6月24日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年7月3日
衆議院 第171回 第591号お答えすることは困難 ×1
「外務省における健康管理休暇制度に関する再質問主意書」ほか2件に近い
提出 2009年5月28日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月5日
衆議院 第171回 第466号お答えすることは困難 ×1
「外務省における健康管理休暇制度と民間企業における同様の制度…」ほか2件に近い
提出 2009年10月28日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月6日
衆議院 第173回 第14号
「外務省における健康管理休暇制度と民間企業における同様の制度…」ほか1件に近い
提出 2010年5月12日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2010年5月21日
衆議院 第174回 第464号
「外務省における健康管理休暇制度に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年3月20日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月28日
衆議院 第164回 第173号
「外務省における健康管理休暇制度と民間企業における同様の制度…」に近い
提出 2006年3月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年4月7日
衆議院 第164回 第192号お答えすることは困難 ×1
「外務省における健康管理休暇制度に関する再質問主意書」に近い
提出 2006年3月7日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年3月17日
衆議院 第164回 第131号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問3件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。