KurageKurage 質問主意書アシスト

「外務省 ある特定」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
11件
1986年4月11日〜2014年10月6日
答弁書あり
11件
提出者 5人(多い順: 鈴木 宗男、江口 克彦、浅野 貴博)
答えていない型が出た答弁
7件
お答えすることは困難 6、承知していない 3、趣旨が明らかではない 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

最高裁判所の裁判官の指名又は任命に当たっては、裁判所法(昭和二十二年法律第五十九号)第四十一条第一項に規定する任命資格を満たし、最高裁判所の裁判官にふさわしい人物を選考しており、「「最高裁裁判官」の地位が、ある特定の省庁、特に外務省にとって天下り先の様なものとなっていることを示しているのではないか」との御指摘は当たらない。
政府としては、国民参加型のODAを一層推進する観点から、非政府組織(以下「NGO」という。)との間で啓発・広報活動における連携を強化することが重要であると認識している。その一環として、平成四年度以降毎年、国際協力フェスティバル(平成十七年度から名称を「グローバルフェスタJAPAN」に変更)を開催し、NGOとも協力しつつ、各種イベントを実施することを通じて、国際協力への国民の理解と参加を呼びかけている。同フェスティバルは、外務省、独立行政法人国際協力機構、国際協力銀行及びNGOの代表者である特定非営利活動法人国際協力NGOセンターからなる実行委員会により企画・立案され、NGOを含む国民各層に幅広く参加の場を提供している。なお、同フェスティバルにおけるNGOの出展料は、国際機関等より低く設定している。

2. 答えていない型が返った質問(7件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2014年10月6日 江口 克彦 答弁 2014年10月14日
参議院 第187回 第16号承知していない ×1
質問: 我が国は、来る二〇一五年に戦後七十周年を迎える。しかし、我が国固有の領土である北方領土がいまだロシアにより不法占拠されている状況は、非常に遺憾であり、政府は北方領土返還の実現に向けてたゆまぬ努力を続けていかなければならな…
答弁: …四島において軍事演習を実施したことを発表したことを受け、同月十三日、武藤外務省欧州局参事官からジョスキー駐日ロシア連邦臨時代理大使に対し抗議した。ロシア側が当該軍事演習を行った意図については、政府としてお答えする立場にな…
提出 2011年8月19日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月30日
質問: …はどのようになされているのか説明されたい。 二 ビザなし交流の参加者に、ある特定の人物が何度も続けて選定されているという事実はあるか。あるのなら、その人物の氏名並びに選定の理由を明らかにされたい。 三 青山学院大学教授の…
答弁: …は、「我が国国民の北方領土への訪問の手続等に関する件」(平成十年総務庁・外務省告示第一号)に定められているところである。 二について 御指摘の「何度も続けて選定されている」の意味するところが必ずしも明らかではないことから…
提出 2009年1月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月27日
衆議院 第171回 第35号お答えすることは困難 ×1
質問: 「政府答弁書」(内閣衆質一七〇第三八〇号)では「外務省において会議録等を作成する場合に、発言内容について発言者に確認を取ることはあるが、御指摘の『公式な文書』及び『意図的に改ざん』の意味が必ずしも明確でないため、お尋ねに…
答弁: 一及び二について 御指摘の「公式な文書」の意味が必ずしも明確でないため、お尋ねに対して一概にお答えすることは困難である。 三から五までについて 先の答弁書(平成二十一年一月九日内閣衆質一七〇第三八〇号)五、七及び八につい…
提出 2008年12月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月9日
衆議院 第170回 第379号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七〇第二四四号)を踏まえ、再度質問する。なお、外務省におかれては、無駄に同じ答弁を繰り返すのではなく、当方の質問の趣旨を正確に捉えた上で答弁されることを望む。 一 二〇〇一年九月より監察査察担当…
答弁: 一及び六について 外務省としては、一国会議員が自己の影響力を行使して、入札参加資格の変更を求める等細部にわたり、入札参加資格決定過程における関与が行われたことは異常であり、社会通念上あってはならないことであったと認識して…
提出 2008年6月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第567号お答えすることは困難 ×1
質問: …九第四九六号)を踏まえ、再質問する。 一 一九九七年から二〇〇一年まで、外務省において事務次官、官房長の任に就いていた者の氏名を全て挙げられたい。 二 一の者から鈴木宗男衆議院議員に対し、外務省の省益並びに国益の為、各種…
答弁: …おり、御指摘の議員と御指摘の任に就いていた者との間のやり取りについては、外務省において保管している文書からは確認できず、お答えすることは困難である。…
提出 2008年6月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第496号お答えすることは困難 ×1
質問: …内閣官房副長官等を経て、自民党総務局長(当時)を務めた二〇〇一年の間に、外務省幹部が同議員に対し、省益並びに国益の為、各種外務省予算の獲得等の陳情、要請をした事例はあるか。 二 一で、あるのなら、鈴木宗男衆議院議員に陳情…
答弁: …ついて お尋ねについては、御指摘の時期から既に相当の年月が経過しており、外務省において保管している文書からは確認できず、お答えすることは困難である。…
提出 1986年4月11日 矢山有作 答弁 1986年5月16日
質問: …方支援に関する事項 5 ガイドラインに基づく各研究に関連して、防衛庁又は外務省が、防衛、外務以外の省庁との間で、研究、協議、調整、照会等を行つたことはあるか。あるとすればどの項目について、どことやつたのか。また、その内容…
答弁: 一の1及び2並びに二の5について 「日米防衛協力のための指針」は、日米間の協力の在り方に関する防衛協力小委員会の研究・協議の結果を取りまとめて文書の形にしたものであり、その性格は飽くまでも指針である。 一の3について 御…

3. 過去の質問主意書(11件・新しい順)

提出 2014年10月6日 江口 克彦 答弁 2014年10月14日
参議院 第187回 第16号承知していない ×1
質問: 我が国は、来る二〇一五年に戦後七十周年を迎える。しかし、我が国固有の領土である北方領土がいまだロシアにより不法占拠されている状況は、非常に遺憾であり、政府は北方領土返還の実現に向けてたゆまぬ努力を続けていかなければならな…
答弁: …四島において軍事演習を実施したことを発表したことを受け、同月十三日、武藤外務省欧州局参事官からジョスキー駐日ロシア連邦臨時代理大使に対し抗議した。ロシア側が当該軍事演習を行った意図については、政府としてお答えする立場にな…
提出 2011年8月19日 浅野 貴博(民主党・無所属クラブ) 答弁 2011年8月30日
質問: …はどのようになされているのか説明されたい。 二 ビザなし交流の参加者に、ある特定の人物が何度も続けて選定されているという事実はあるか。あるのなら、その人物の氏名並びに選定の理由を明らかにされたい。 三 青山学院大学教授の…
答弁: …は、「我が国国民の北方領土への訪問の手続等に関する件」(平成十年総務庁・外務省告示第一号)に定められているところである。 二について 御指摘の「何度も続けて選定されている」の意味するところが必ずしも明らかではないことから…
提出 2009年5月29日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年6月9日
衆議院 第171回 第477号
質問: …ても司法修習を終了していない者はそれぞれどの者か明らかにされたい。 二 外務省職員であった者が過去に「最高裁裁判官」の任についた例はこれまで何件あるか、その年度及び同省退職時の官職を全て明らかにされたい。 三 二の者のう…
答弁: …及び三について これまでに最高裁判所の裁判官に任命された者で、主な前職が外務省職員であったものは八人であり、これらの者の外務省退職時の官職及び最高裁判所の裁判官に任命された年度は、それぞれ次のとおりである。また、これらの…
提出 2009年1月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月27日
衆議院 第171回 第35号お答えすることは困難 ×1
質問: 「政府答弁書」(内閣衆質一七〇第三八〇号)では「外務省において会議録等を作成する場合に、発言内容について発言者に確認を取ることはあるが、御指摘の『公式な文書』及び『意図的に改ざん』の意味が必ずしも明確でないため、お尋ねに…
答弁: 一及び二について 御指摘の「公式な文書」の意味が必ずしも明確でないため、お尋ねに対して一概にお答えすることは困難である。 三から五までについて 先の答弁書(平成二十一年一月九日内閣衆質一七〇第三八〇号)五、七及び八につい…
提出 2008年12月22日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月9日
衆議院 第170回 第379号お答えすることは困難 ×1
質問: 「前回答弁書」(内閣衆質一七〇第二四四号)を踏まえ、再度質問する。なお、外務省におかれては、無駄に同じ答弁を繰り返すのではなく、当方の質問の趣旨を正確に捉えた上で答弁されることを望む。 一 二〇〇一年九月より監察査察担当…
答弁: 一及び六について 外務省としては、一国会議員が自己の影響力を行使して、入札参加資格の変更を求める等細部にわたり、入札参加資格決定過程における関与が行われたことは異常であり、社会通念上あってはならないことであったと認識して…
提出 2008年11月14日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月25日
衆議院 第170回 第244号
質問: …第一八九号)を踏まえ、再質問する。 一 二〇〇一年九月より監察査察担当の外務省参与の任に就いている元最高裁判所判事の園部逸夫氏を長として、外務省と鈴木宗男衆議院議員との関係に係る調査が行われ、二〇〇二年三月四日付で当時の…
答弁: …十四日内閣衆質一六九第五六五号)四から八までについてでお答えしたとおり、外務省としては、御指摘の「約束」や「要請書」の存在を確認していない。 いずれにせよ、先の答弁書(平成二十年十一月十四日内閣衆質一七〇第一八九号)三に…
提出 2008年11月5日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2008年11月14日
衆議院 第170回 第189号
質問: 二〇〇一年九月より監察査察担当の外務省参与の任に就いている元最高裁判所判事の園部逸夫氏を長として、外務省と鈴木宗男衆議院議員との関係に係る調査が行われ、二〇〇二年三月四日付で当時の川口順子外務大臣に調査の結果をまとめた文…
答弁: 一及び二について 御指摘の議員と外務省との関係については、先の答弁書(平成二十年六月六日内閣衆質一六九第四四七号)十について及び先の答弁書(平成二十年六月六日内閣衆質一六九第四四八号)一、二及び七についてでお答えしたとお…
提出 2008年6月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第567号お答えすることは困難 ×1
質問: …九第四九六号)を踏まえ、再質問する。 一 一九九七年から二〇〇一年まで、外務省において事務次官、官房長の任に就いていた者の氏名を全て挙げられたい。 二 一の者から鈴木宗男衆議院議員に対し、外務省の省益並びに国益の為、各種…
答弁: …おり、御指摘の議員と御指摘の任に就いていた者との間のやり取りについては、外務省において保管している文書からは確認できず、お答えすることは困難である。…
提出 2008年6月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第496号お答えすることは困難 ×1
質問: …内閣官房副長官等を経て、自民党総務局長(当時)を務めた二〇〇一年の間に、外務省幹部が同議員に対し、省益並びに国益の為、各種外務省予算の獲得等の陳情、要請をした事例はあるか。 二 一で、あるのなら、鈴木宗男衆議院議員に陳情…
答弁: …ついて お尋ねについては、御指摘の時期から既に相当の年月が経過しており、外務省において保管している文書からは確認できず、お答えすることは困難である。…
提出 2006年5月25日 木俣佳丈 答弁 2006年6月2日
参議院 第164回 第59号
質問: 我が国の政府開発援助の目的は、国際社会の平和と発展に貢献し、これを通じて我が国の安全と繁栄の確保に資することであり、貧富の格差、民族的・宗教的対立、紛争、テロ、自由・人権及び民主主義の抑圧、環境問題、感染症、男女の格差な…
答弁: …りたい。 二について ODAについての啓発・広報活動の主な内容としては、外務省ホームページによる情報提供、各種パンフレットの発行、広報テレビ番組の制作・放映、民間モニターの派遣、ODAタウンミーティングの開催等がある。啓…
提出 1986年4月11日 矢山有作 答弁 1986年5月16日
質問: …方支援に関する事項 5 ガイドラインに基づく各研究に関連して、防衛庁又は外務省が、防衛、外務以外の省庁との間で、研究、協議、調整、照会等を行つたことはあるか。あるとすればどの項目について、どことやつたのか。また、その内容…
答弁: 一の1及び2並びに二の5について 「日米防衛協力のための指針」は、日米間の協力の在り方に関する防衛協力小委員会の研究・協議の結果を取りまとめて文書の形にしたものであり、その性格は飽くまでも指針である。 一の3について 御…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外務省 ある特定」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」ほか2件に近い
提出 2009年1月19日 鈴木 宗男(国民新党・大地・無所属の会) 答弁 2009年1月27日
衆議院 第171回 第34号お答えすることは困難 ×1
「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」ほか2件に近い
提出 2009年12月1日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年12月11日
衆議院 第173回 第132号
「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」ほか2件に近い
提出 2008年6月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第565号お答えすることは困難 ×1
「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」ほか2件に近い
提出 2009年11月13日 鈴木 宗男(民主党・無所属クラブ) 答弁 2009年11月24日
衆議院 第173回 第77号
「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」ほか1件に近い
提出 2008年6月9日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月17日
衆議院 第169回 第495号
「外務省とある特定の国会議員との関係に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2007年3月29日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年4月6日
衆議院 第166回 第149号承知していない ×1
「外務省とある特定の国会議員との関係に関する再質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年3月19日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月26日
衆議院 第154回 第49号趣旨が明らかではない ×1
「外務省とある特定の国会議員との関係に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2005年10月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2005年11月4日
衆議院 第163回 第52号
「ビザなし交流に参加する人物の選定等に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2006年5月16日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2006年5月26日
衆議院 第164回 第260号お答えすることは困難 ×1
「外務省とある特定の国会議員の過去の関係が我が国の国益に及ぼ…」に近い
提出 2008年6月18日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2008年6月24日
衆議院 第169回 第566号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文6段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。