「外国人技能実習制度 見直し」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
6件
2011年1月25日〜2016年3月30日
答弁書あり
5件
提出者 5人(多い順: 初鹿 明博、逢坂 誠二、緒方 林太郎)
答えていない型が出た答弁
2件
検討してまいりたい 2、趣旨が明らかではない 1
1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問(2件)
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …ら二番目という不名誉な評価を受けました。 この報告書では、国の制度である外国人技能実習制度が強制労働の被害者を作っている、また、「援助交際」や「JKビジネス」が児童買春を助長していると指摘し、政府の取組を促しています。 …
答弁: 技能実習制度は、技能、技術又は知識の開発途上国等への移転を図り、開発途上国等の経済発展を担う「人づくり」に協力することを目的とする制度であり、我が国の国際貢献において重要な役割を果たしている。一方で、制度の趣旨が理解され…
質問: …競争力会議における「『日本再興戦略』の改訂について(素案)」においては、外国人技能実習制度の対象職種の拡大、技能実習期間の延長、受け入れ枠の拡大等が示されている。 また、平成二十六年六月の第六次出入国管理政策懇談会・外国…
答弁: 一について 技能実習制度の見直しについては、法務大臣の下で開催された「出入国管理政策懇談会」の「外国人受入れ制度検討分科会」が平成二十六年六月十日に提出した「技能実習制度の見直しの方向性に関する検討結果(報告)」において…
3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)
衆議院 第190回 第222号答弁書なし(撤回)
質問: …
衆議院 第189回 第356号
質問: 外国人技能実習制度により来日した実習生の失踪が相次いでいますが、平成二十六年は四千八百五十一人が行方不明となり、過去最多を更新しました。 出入国管理及び難民認定法第七条第一項第二号の基準を定める省令(いわゆる上陸基準省令…
答弁: 一について 技能実習生が失踪した場合に、当該技能実習生を受け入れていた監理団体又は実習実施機関(以下「監理団体等」という。)の責めに帰すべき理由の有無については、監理団体等や他の技能実習生から事情を聴取する等により失踪の…
質問: …ら二番目という不名誉な評価を受けました。 この報告書では、国の制度である外国人技能実習制度が強制労働の被害者を作っている、また、「援助交際」や「JKビジネス」が児童買春を助長していると指摘し、政府の取組を促しています。 …
答弁: 技能実習制度は、技能、技術又は知識の開発途上国等への移転を図り、開発途上国等の経済発展を担う「人づくり」に協力することを目的とする制度であり、我が国の国際貢献において重要な役割を果たしている。一方で、制度の趣旨が理解され…
衆議院 第189回 第6号
質問: …壮年労働者を一定期間産業界に受け入れて、産業上の技能等を修得してもらう「外国人技能実習制度」という仕組みがあります。 この制度は、技能実習生へ技能等の移転を図り、その国の経済発展を担う人材育成を目的としたもので、我が国の…
答弁: …十六年六月二十四日閣議決定)に基づき、政府として進めている技能実習制度の見直しも、国際貢献を目的とするという趣旨を徹底するために行うこととしている。…
質問: …競争力会議における「『日本再興戦略』の改訂について(素案)」においては、外国人技能実習制度の対象職種の拡大、技能実習期間の延長、受け入れ枠の拡大等が示されている。 また、平成二十六年六月の第六次出入国管理政策懇談会・外国…
答弁: 一について 技能実習制度の見直しについては、法務大臣の下で開催された「出入国管理政策懇談会」の「外国人受入れ制度検討分科会」が平成二十六年六月十日に提出した「技能実習制度の見直しの方向性に関する検討結果(報告)」において…
参議院 第177回 第20号
質問: 外国人技能実習制度は、日本の国際貢献と国際協力を目的として、開発途上国などにおける経済発展・産業振興の担い手となる人材育成を行うために、我が国の進んだ技能・技術・知識の習得を支援する制度であり、同制度により、技能実習生は…
答弁: 一について お尋ねの受入れ可能な外国人技能実習生の人数の範囲に対する制限は、受入れ機関において十分な指導体制が確保され適正な技能実習が実施されることを目的としたものであり、外国人技能実習生の法的保護を図るため、平成二十一…
意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「外国人技能実習制度 見直し」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「外国人技能実習生の失踪等に関する質問主意書」ほか3件に近い
「外国人技能実習制度の見直しに関する質問主意書」ほか2件に近い
「外国人技能実習生制度に関する質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第197回 第125号
「外国人技能実習制度の見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第196回 第210号
「外国人技能実習生の失踪等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「外国人技能実習生の失踪等に関する質問主意書」ほか1件に近い
「外国人技能実習制度の見直しに関する質問主意書」ほか1件に近い
「米国国務省「二〇一五年人身売買報告書」に関する質問主意書」ほか1件に近い
「外国人技能実習生の失踪等に関する質問主意書」に近い
「外国人技能実習生の失踪等に関する質問主意書」に近い
衆議院 第197回 第129号
4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)
○○に関する質問主意書
提出者 (氏名)
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
(出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)
【過去の答弁】
(上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)
一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)
二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)
三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る(AI)
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。