KurageKurage 質問主意書アシスト

「安倍内閣 内閣官房報償費(官房機密費)」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
2件
2012年12月26日〜2013年6月10日
答弁書あり
2件
提出者 2人(多い順: 赤嶺 政賢 外一名、塩川 鉄也)
答えていない型が出た答弁
1件
お答えすることは困難 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(1件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2013年6月10日 赤嶺 政賢 外一名(日本共産党) 答弁 2013年6月18日
衆議院 第183回 第101号お答えすることは困難 ×1
質問: 赤嶺政賢 塩川鉄也 安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の使用と透明化方策に関する質問主意書 一 安倍内閣は、内閣官房長官が取扱責任者である内閣官房報償費(官房機密費)をいくら使用したのか明らかにされたい。 二 安倍内…
答弁: 一から三までについて 第二次安倍内閣が発足した平成二十四年十二月二十六日から平成二十五年六月十二日までの間に内閣官房長官へ支出された内閣官房報償費については、同年一月四日及び同月三十日の請求に対し各一億円ずつ、同年二月二…

3. 過去の質問主意書(2件・新しい順)

提出 2013年6月10日 赤嶺 政賢 外一名(日本共産党) 答弁 2013年6月18日
衆議院 第183回 第101号お答えすることは困難 ×1
質問: 赤嶺政賢 塩川鉄也 安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の使用と透明化方策に関する質問主意書 一 安倍内閣は、内閣官房長官が取扱責任者である内閣官房報償費(官房機密費)をいくら使用したのか明らかにされたい。 二 安倍内…
答弁: 一から三までについて 第二次安倍内閣が発足した平成二十四年十二月二十六日から平成二十五年六月十二日までの間に内閣官房長官へ支出された内閣官房報償費については、同年一月四日及び同月三十日の請求に対し各一億円ずつ、同年二月二…
提出 2012年12月26日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第6号
質問: …く中で、報償費の透明性の確保を図る方策について、検討する。」としていた。安倍内閣は、「報償費の透明性の確保を図る方策」について、「内閣官房報償費の執行に当たっての基本的な方針」においてどのように定めたか明らかにされたい。…
答弁: 一について お尋ねについては、平成二十四年十二月二十八日までの間に、同年四月六日、同月二十七日、同年五月三十日、同年六月二十九日、同年七月三十一日、同年八月三十日、同年九月二十八日、同年十月三十一日及び同年十一月三十日に…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・8件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「安倍内閣 内閣官房報償費(官房機密費)」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」ほか1件に近い
提出 2010年6月3日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年6月11日
衆議院 第174回 第539号お答えすることは困難 ×1
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」ほか1件に近い
提出 2011年4月28日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2011年5月10日
衆議院 第177回 第157号お答えすることは困難 ×1
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の使用と透明化方策に…」ほか1件に近い
提出 2010年4月30日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年5月14日
衆議院 第174回 第441号
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」ほか1件に近い
提出 2011年9月14日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2011年9月27日
衆議院 第178回 第26号
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」ほか1件に近い
提出 2010年1月19日 秋葉 賢也(自由民主党・改革クラブ) 答弁 2010年1月29日
衆議院 第174回 第12号
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」ほか1件に近い
提出 2010年11月29日 草川 昭三 答弁 2010年12月7日
参議院 第176回 第131号趣旨が明らかではない ×1
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の透明化方策に関する…」に近い
提出 2000年11月8日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2000年12月8日
衆議院 第150回 第26号
「安倍内閣の内閣官房報償費(官房機密費)の使用と透明化方策に…」に近い
提出 2001年5月21日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2001年6月15日
衆議院 第151回 第69号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文1段落と過去の質問2件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。