「定年延長促進」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
2件
1979年1月5日〜1988年2月22日
答弁書あり
2件
提出者 2人（多い順: 岡崎万寿秀、荒木宏）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（2件・新しい順）
質問: 衆議院議長 原 健三郎 殿 定年延長促進に関する質問主意書 現在我が国では、平均寿命が大幅に伸び「人生八十年時代」が到来したといわれ、一方で出生率が低水準で推移しているため、我が国の人口構成は急速に高齢化しつつある。 我…
答弁: 一について 定年制の状況を労働省「雇用管理調査」によりみると、高年齢者等の雇用の安定等に関する法律（昭和四十六年法律第六十八号。以下「高齢法」という。）施行後の昭和六十二年一月現在で、一律定年制を定めている企業のうち定年…
質問: 衆議院議長 保利 茂 殿 金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書 深刻化する不況のもとで雇用問題、特に中高年齢層の雇用確保が大きな社会問題となつている。「減量経営」を進める大企業は、大規模な人減らし、合理化政策のもと…
答弁: 一について 政府は、当面六十歳定年が一般化することを目途に定年延長の促進に努めることとしている。 定年制については、我が国特有の年功的な雇用賃金慣行と密接に関連するものであるので、これらの改善について労使の自主的な努力を…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「定年延長促進」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」ほか1件に近い
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「定年延長促進に関する質問主意書」に近い
「金融機関等の定年延長促進に関する質問主意書」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。