Kurage 質問主意書アシスト

「情報公開法 運用上」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
6件
1990年12月10日〜2017年2月21日
答弁書あり
6件
提出者 5人(多い順: 阿部 知子、逢坂 誠二、紙 智子)
答えていない型が出た答弁
4件
趣旨が明らかではない 3、お答えすることは困難 2、承知していない 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(4件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2017年2月21日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第80号趣旨が明らかではない ×2
質問: …のか。政府の見解を示されたい。 六 防衛省は不存在決定が多い。これまでの情報公開法の運用を見ると、防衛省は、情報公開請求に対する決定に占める不存在の割合が高い。防衛省が不存在決定の最も多い行政機関ではないが、外務省は別格…
答弁: …政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「情報公開法」という。)の規定に基づき、平成二十八年十月三日に開示請求があった国際連合南スーダン共和国ミッションに派遣されている自衛隊の部隊(以下「U…
提出 2010年6月11日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第568号お答えすることは困難 ×2
質問: …度にあたるものは何か、名称と所管省庁及び部局名を列挙されたい。さらに広く情報公開法等の運用上、検討と変更を求められることがないのか、検討すべきではないか。 ワクチンの有効性・有用性・必要性等とまったく同等に負の側面、必ず…
答弁: 一について 御指摘の予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第一条の改正は、予防接種法及び結核予防法の一部を改正する法律(平成六年法律第五十一号)により行われたものであるが、法案の提案理由説明においては、感染症の発生の減…
提出 2010年4月8日 紙 智子 答弁 2010年4月16日
質問: …民自治会への説明会議事録などの関係書類が経済産業省に提出されなくなり、「情報公開法」の適用範囲外として国会議員にも提出されない。多額の国費が補助金として民間事業者に投入され、かつ健康被害が訴えられている事業でありながら、…
答弁: 一の1及び二の1について 風力発電施設の設置基数及び設備容量については、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構(以下「NEDO」という。)が調査を行っているが、平成二十一年度末時点の設置基数及び設備容量については…
提出 2002年1月21日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月1日
衆議院 第154回 第2号趣旨が明らかではない ×1
質問: 「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」(以下「情報公開法」という。)が施行され暫し経ったが、実際の運用に当たっていくつかの問題点も生じているので、政府の見解をただすため以下質問する。 一 情報公開法に基づく行政文書…
答弁: …政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「情報公開法」という。)第九条に基づく行政文書の開示決定等は、行政不服審査法(昭和三十七年法律第百六十号。以下「行服法」という。)第一条第一項及び行政…

3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)

提出 2017年2月21日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第80号趣旨が明らかではない ×2
質問: …のか。政府の見解を示されたい。 六 防衛省は不存在決定が多い。これまでの情報公開法の運用を見ると、防衛省は、情報公開請求に対する決定に占める不存在の割合が高い。防衛省が不存在決定の最も多い行政機関ではないが、外務省は別格…
答弁: …政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「情報公開法」という。)の規定に基づき、平成二十八年十月三日に開示請求があった国際連合南スーダン共和国ミッションに派遣されている自衛隊の部隊(以下「U…
提出 2010年6月11日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2010年6月22日
衆議院 第174回 第568号お答えすることは困難 ×2
質問: …度にあたるものは何か、名称と所管省庁及び部局名を列挙されたい。さらに広く情報公開法等の運用上、検討と変更を求められることがないのか、検討すべきではないか。 ワクチンの有効性・有用性・必要性等とまったく同等に負の側面、必ず…
答弁: 一について 御指摘の予防接種法(昭和二十三年法律第六十八号)第一条の改正は、予防接種法及び結核予防法の一部を改正する法律(平成六年法律第五十一号)により行われたものであるが、法案の提案理由説明においては、感染症の発生の減…
提出 2010年4月8日 紙 智子 答弁 2010年4月16日
質問: …民自治会への説明会議事録などの関係書類が経済産業省に提出されなくなり、「情報公開法」の適用範囲外として国会議員にも提出されない。多額の国費が補助金として民間事業者に投入され、かつ健康被害が訴えられている事業でありながら、…
答弁: 一の1及び二の1について 風力発電施設の設置基数及び設備容量については、独立行政法人新エネルギー・産業技術総合開発機構(以下「NEDO」という。)が調査を行っているが、平成二十一年度末時点の設置基数及び設備容量については…
提出 2002年11月14日 阿部 知子(社会民主党・市民連合) 答弁 2003年1月21日
衆議院 第155回 第8号
質問: …出ている。また、地方自治体の情報公開条例制度では、考えられなかったような運用上、不合理な事例や不祥事も目立っている。本法は、国民主権の理念にのっとり、情報開示請求権を認め、情報の一層の公開を図り、公正で民主的な行政の推進…
答弁: …政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「情報公開法」という。)に基づき、情報公開法の施行の日(平成十三年四月一日。以下「施行日」という。)から平成十四年三月三十一日までに行った情報公開法第…
提出 2002年1月21日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年3月1日
衆議院 第154回 第2号趣旨が明らかではない ×1
質問: 「行政機関の保有する情報の公開に関する法律」(以下「情報公開法」という。)が施行され暫し経ったが、実際の運用に当たっていくつかの問題点も生じているので、政府の見解をただすため以下質問する。 一 情報公開法に基づく行政文書…
答弁: …政機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「情報公開法」という。)第九条に基づく行政文書の開示決定等は、行政不服審査法(昭和三十七年法律第百六十号。以下「行服法」という。)第一条第一項及び行政…
提出 1990年12月10日 いとう 正敏 答弁 1991年1月11日
参議院 第120回 第2号
質問: …を行う上で前提となる取り決めであることが分かる。 また私はアメリカ合衆国情報公開法(Freedom of Information Act)に基づいて米国国防総省に請求を行い、これに対して米国陸軍指揮幕僚大学(U.S.AR…
答弁: 一から四までについて 現在、日米間において御質問のような取決めは存在しない。また、政府としては、現在、かかる取決めを日米間で締結することが必要かどうかについて検討しておらず、締結する予定はない。…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「情報公開法 運用上」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「情報公開法の運用上の問題点に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年10月24日 金田 誠一(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年12月27日
衆議院 第155回 第4号お答えすることは困難 ×2
「情報公開の促進に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月5日 長妻 昭(民主党・無所属クラブ) 答弁 2002年8月2日
衆議院 第154回 第124号
「情報公開法の運用上の問題点に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2012年2月21日 水野 賢一 答弁 2012年3月2日
参議院 第180回 第35号
「情報公開の促進に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2002年7月31日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2002年9月6日
衆議院 第154回 第193号
「風力発電に関する質問主意書」に近い
提出 2010年1月29日 川田 龍平 答弁 2010年2月9日
「防衛省の情報公開、公文書管理のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2017年2月13日 逢坂 誠二(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年2月21日
衆議院 第193回 第68号趣旨が明らかではない ×4
「防衛省の情報公開、公文書管理のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2017年2月21日 西村 智奈美(民進党・無所属クラブ) 答弁 2017年3月3日
衆議院 第193回 第83号趣旨が明らかではない ×6
「防衛省の情報公開、公文書管理のあり方に関する質問主意書」に近い
提出 2018年6月8日 宮本 徹(日本共産党) 答弁 2018年6月19日
「予防接種健康被害の救済に関する質問主意書」に近い
提出 1998年10月16日 井上 義久 答弁 1998年11月13日
衆議院 第143回 第23号検討してまいりたい ×2
「風力発電に関する質問主意書」に近い
提出 2008年9月25日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2008年10月3日
衆議院 第170回 第19号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。