Kurage 質問主意書アシスト「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣 見解」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2009年9月16日〜2010年6月9日
答弁書あり
4件
提出者 1人（多い順: 鈴木 宗男）
答えていない型が出た答弁
0件
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（0件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: …の立場を踏まえた上で、御指摘の会議において、尖閣諸島に関する米国の従来の見解について述べたものである。」と、不明確な答弁しかなされていない。「知事会議」において、鳩山前総理は尖閣諸島に関してどの様な文脈においてどの様な内…
答弁: 一、二、四及び五について 御指摘の会議において、石原東京都知事から、尖閣諸島に対する日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約（昭和三十五年条約第六号）の適用に関する発言があったことを受け、鳩山内閣総理大臣（…
質問: …が国はいかなる国との間にも領土問題を抱えていないと承知するが、鳩山内閣の見解如何。 四 前文で挙げた全国知事会議に、鳩山総理に随行した総理秘書官はいたか。特に、外務省から出向している総理秘書官は随行していたか。 五 四で…
答弁: …の立場を踏まえた上で、御指摘の会議において、尖閣諸島に関する米国の従来の見解について述べたものである。 御指摘の会議には、外務省から出向している内閣総理大臣秘書官が随行した。 二について 先の答弁書（平成二十一年十一月六…
質問: …現し、鳩山由紀夫内閣が発足した。我が国が抱える領土問題に対する鳩山内閣の見解如何。本年十月一日の政府答弁書（内閣衆質一七二第二一号。以下、「政府答弁書」という。）では、「御質問の諸点については、新内閣の下でこれまでの経緯…
答弁: 一について 政府としては、領土問題とは、一般的に、他国との間で解決すべき領有権の問題と考えている。我が国が抱える領土問題には北方四島及び竹島をめぐる問題が存在する。 二について 政府としては、北方領土問題の解決のためには…
質問: …閣が発足することが確実となった。我が国が抱える領土問題に対する鳩山内閣の見解如何。 二 橋本、小渕、森内閣における日ロ関係は良好で、北方領土問題についても確かな前進が見られたが、その後の小泉、安倍、福田、麻生内閣では、日…
答弁: 一から三までについて 御質問の諸点については、新内閣の下でこれまでの経緯等を確認しているところであり、その結果も踏まえ適切に対処してまいりたい。…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣 見解」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」ほか2件に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」ほか2件に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」ほか1件に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」ほか1件に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」ほか1件に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」に近い
「我が国が抱える領土問題に対する鳩山由紀夫内閣の見解に関する…」に近い
入れた語の言い換えでも探しています（AI）…
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書 提出者 （氏名） ○○に関する質問主意書 【前提の事実】 （出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」） 【過去の答弁】 （上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」） 一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す） 二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く） 三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く） 右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
検索語を含む答弁の原文が見つからないので、この語では下書きを作れません。