KurageKurage 質問主意書アシスト

「政治資金収支報告書 開示」で書く前に

論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。

過去の質問主意書
6件
2003年9月26日〜2024年10月9日
答弁書あり
6件
提出者 6人(多い順: 小西 洋之、中谷 一馬、丸山 穂高)
答えていない型が出た答弁
4件
お答えすることは困難 3、趣旨が明らかではない 3、承知していない 2、仮定の質問 1、検討してまいりたい 1

1. 政府はこう答えている(語を含む答弁の段落・原文)

答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。

答弁の段落に検索語そのものは出てきません(質問側だけに出ています)。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。

2. 答えていない型が返った質問(4件)

「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。

提出 2024年10月9日 小西 洋之 答弁 2024年10月18日
質問: …石破派(水月会)の裏金疑惑について、「私が代表を務めておりました水月会の政治資金収支報告書についてのお尋ねをいただきました。お尋ねにつきましては、政治資金パーティーのパーティー券を複数の議員から購入いただき、支払い額の合…
答弁: …ものであり、政府としてお答えする立場にない。 なお、御指摘の「水月会」の政治資金収支報告書に関して、令和六年十月四日付けで、令和二年分の政治資金収支報告書については、「第五回セミナー」という名称の政治資金パーティーに係る…
提出 2024年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …百八十二万円の収入が不記載だったとして政治資金規正法違反の疑いが持たれ、政治資金収支報告書を訂正しました。報道によれば、数年にわたり裏金処理が恒常化されていた疑いがあり、国会でも「規正法の法案提出者が、規正法違反の行為を…
答弁: …公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「法」という。)に基づく開示請求があった場合に、平成三十年一月十九日最高裁判所第二小法廷判決を踏まえて適切に対応していくことや、会計検査院の検査に真摯に対応していくことが重…
提出 2021年6月9日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月18日
質問: …質問をする。 一 政治資金規正法第十九条の十五は、国会議員関係政治団体の政治資金収支報告書及び政治資金監査報告書の提出については、電子情報処理組織を使用する方法により行うよう努めるものとすると規定している。 令和二年十一…
答弁: …における各国務大臣・・・が届け出た国会議員関係政治団体の令和二年定期分の政治資金収支報告書(提出期限は令和三年五月末)」及び「令和三年五月三十一日時点の、衆参両院の現職国会議員が届け出た国会議員関係政治団体の令和二年定期…
提出 2007年3月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第108号承知していない ×1
質問: …と松岡農水大臣は繰り返すばかりで、常識では説明することのできない光熱費を政治資金収支報告書に記載していた事情を何ら具体的に語っていない。「政治と金」をめぐる問題で、安倍内閣は国民の政治不信を拡大しており、内閣として責任あ…
答弁: 一について 政治団体の会計責任者は、政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)第十二条第一項第二号の規定に基づき、すべての支出について記載した報告書を提出しなければならず、仮に、故意又は重過失により同項の報告書又はこ…

3. 過去の質問主意書(6件・新しい順)

提出 2024年10月9日 小西 洋之 答弁 2024年10月18日
質問: …石破派(水月会)の裏金疑惑について、「私が代表を務めておりました水月会の政治資金収支報告書についてのお尋ねをいただきました。お尋ねにつきましては、政治資金パーティーのパーティー券を複数の議員から購入いただき、支払い額の合…
答弁: …ものであり、政府としてお答えする立場にない。 なお、御指摘の「水月会」の政治資金収支報告書に関して、令和六年十月四日付けで、令和二年分の政治資金収支報告書については、「第五回セミナー」という名称の政治資金パーティーに係る…
提出 2024年6月18日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年6月28日
質問: …百八十二万円の収入が不記載だったとして政治資金規正法違反の疑いが持たれ、政治資金収支報告書を訂正しました。報道によれば、数年にわたり裏金処理が恒常化されていた疑いがあり、国会でも「規正法の法案提出者が、規正法違反の行為を…
答弁: …公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号。以下「法」という。)に基づく開示請求があった場合に、平成三十年一月十九日最高裁判所第二小法廷判決を踏まえて適切に対応していくことや、会計検査院の検査に真摯に対応していくことが重…
提出 2021年6月9日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年6月18日
質問: …質問をする。 一 政治資金規正法第十九条の十五は、国会議員関係政治団体の政治資金収支報告書及び政治資金監査報告書の提出については、電子情報処理組織を使用する方法により行うよう努めるものとすると規定している。 令和二年十一…
答弁: …における各国務大臣・・・が届け出た国会議員関係政治団体の令和二年定期分の政治資金収支報告書(提出期限は令和三年五月末)」及び「令和三年五月三十一日時点の、衆参両院の現職国会議員が届け出た国会議員関係政治団体の令和二年定期…
提出 2007年10月22日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年10月30日
衆議院 第168回 第141号
質問: …証官は、自身の政治資金について透明性を高め、使途などについて国民に情報を開示することがあるべき政治姿勢であり、全ての支出について領収書を公開するなどの方策により、進んで自ら全ての政治資金の使途などについて明らかにすること…
答弁: …組みは政党その他の政治団体の活動の在り方と密接に関連する事柄であるため、政治資金収支報告書への記載及び領収書等の写しの提出に関する現行の基準を変更すべきか否かについては、各党各会派において十分御議論いただきたいと考えてい…
提出 2007年3月8日 保坂 展人(社会民主党・市民連合) 答弁 2007年3月16日
衆議院 第166回 第108号承知していない ×1
質問: …と松岡農水大臣は繰り返すばかりで、常識では説明することのできない光熱費を政治資金収支報告書に記載していた事情を何ら具体的に語っていない。「政治と金」をめぐる問題で、安倍内閣は国民の政治不信を拡大しており、内閣として責任あ…
答弁: 一について 政治団体の会計責任者は、政治資金規正法(昭和二十三年法律第百九十四号)第十二条第一項第二号の規定に基づき、すべての支出について記載した報告書を提出しなければならず、仮に、故意又は重過失により同項の報告書又はこ…
提出 2003年9月26日 小沢和秋(日本共産党) 答弁 2003年10月7日
衆議院 第157回 第10号
質問: 昨年分の総務省届の政治資金収支報告書の公開が、九月十二日から始まった。私は同日、金子原二郎長崎県知事の資金管理団体「明日の長崎県を創る会」の写しの交付を開示請求した。報告書の写しは九月十八日付けで開示されたが、報告書の支…
答弁: …機関の保有する情報の公開に関する法律(平成十一年法律第四十二号)に基づく開示請求のあった御指摘の「明日の長崎県を創る会」の収支報告書については、同月十八日付けでその全部を開示する決定を行い、その旨を開示請求者に対し通知し…

意味の近い過去の質問(ことばは一致しないもの・10件)

上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「政治資金収支報告書 開示」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。

「政治資金の透明性に関する質問主意書」ほか2件に近い
提出 2007年10月31日 鈴木 宗男(無所属) 答弁 2007年11月9日
衆議院 第168回 第175号
「政治資金の透明性に関する質問主意書」ほか1件に近い
提出 2004年12月3日 藤末 健三 答弁 2004年12月10日
参議院 第161回 第27号
「石破派及び麻生派並びに安倍派の裏金疑惑の「新しい事実」等を…」ほか1件に近い
提出 2024年11月11日 伊藤 俊輔(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年11月22日
「石破派及び麻生派並びに安倍派の裏金疑惑の「新しい事実」等を…」ほか1件に近い
提出 2025年6月17日 浜田 聡 答弁 2025年6月27日
「不明瞭な内閣官房報償費の諸課題に関する再質問主意書」に近い
提出 2024年5月15日 中谷 一馬(立憲民主党・無所属) 答弁 2024年5月24日
「行政手続のオンラインシステム化の推進等に関する質問主意書」に近い
提出 2022年3月8日 鈴木 庸介(立憲民主党・無所属) 答弁 2022年3月18日
衆議院 第208回 第27号趣旨が明らかではない ×2
「不明瞭な内閣官房報償費の諸課題に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年4月30日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年5月14日
衆議院 第174回 第441号
「不明瞭な内閣官房報償費の諸課題に関する再質問主意書」に近い
提出 2012年12月26日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2013年1月11日
衆議院 第182回 第6号
「行政手続のオンラインシステム化の推進等に関する質問主意書」に近い
提出 2021年1月29日 丸山 穂高(無所属) 答弁 2021年2月9日
衆議院 第204回 第21号
「不明瞭な内閣官房報償費の諸課題に関する再質問主意書」に近い
提出 2010年8月4日 塩川 鉄也(日本共産党) 答弁 2010年8月20日
衆議院 第175回 第51号

入れた語の言い換えでも探しています(AI)…

4. 質問主意書の型(空欄を人が埋める)

○○に関する質問主意書

 提出者  (氏名)

○○に関する質問主意書

【前提の事実】
 (出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」)

【過去の答弁】
 (上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書(内閣衆質○第○号)では…と答弁している」)

一 (過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す)

二 (答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く)

三 (答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く)

 右質問する。

これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。

5. 下書きを作る(AI)

上の1〜3から、答弁の原文4段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI(gemma4:12b-it-qat)に渡し、4 の型に沿った下書き(件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い)を作らせます。

作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。