「経済モデルによるシミュレーション」で書く前に
論点の語を入れると、過去の質問・政府の答弁・答えていない型を1画面に並べます。並べた原文をもとに、AIで質問主意書の下書きも作れます。下書きの引用は原文と一字一句照合し、合わないものは出しません。どの問いを出すかを決め、仕上げるのは人です。
過去の質問主意書
4件
2007年2月13日〜2007年7月2日
答えていない型が出た答弁
2件
趣旨が明らかではない 2
1. 政府はこう答えている（語を含む答弁の段落・原文）
答弁書の段落のうち、検索語を含むものだけを新しい順に抜きました。要約していません。
答弁の段落に検索語そのものは出てきません（質問側だけに出ています）。答弁は言い換えて答えることが多いので、下の一覧から本文をご覧ください。
2. 答えていない型が返った質問（2件）
「お答えすることは困難」「趣旨が明らかではない」などの定型句が答弁書にあるもの。語の一致で、答弁の評価ではありません。同じ聞き方をすると同じ型が返りやすい、という材料です。
質問: …でもどんな状況でもそのシミュレーションに従わなければならない。一方では、経済モデルによるシミュレーションは、状況によっては無視して良いと述べておられる。政府が、都合次第で勝手に原則を変えるのは許されないのではないか。 五…
答弁: 一、二及び五について 政府としては、二〇一〇年代半ばに向け、国と地方を合わせた債務残高の対ＧＤＰ比率を安定的に引き下げることを目指し、まずは二〇一一年度には、国と地方を合わせた基礎的財政収支を確実に黒字化することとしてい…
質問: …と経済財政の中期展望−二〇〇五年度改定」（以下「改革と展望」という。）は経済モデルによるシミュレーションを公表している。それによると新規国債発行額を五兆円増やし、それを所得税減税または公共投資を増額するような景気刺激策を…
答弁: 一について 「日本経済の進路と戦略」（平成十九年一月二十五日閣議決定）の参考試算（以下「今回参考試算」という。）は、具体的な政策の方針として示され、かつ試算に反映することが可能なものについて盛り込むという考えの下、作成さ…
3. 過去の質問主意書（4件・新しい順）
質問: …でもどんな状況でもそのシミュレーションに従わなければならない。一方では、経済モデルによるシミュレーションは、状況によっては無視して良いと述べておられる。政府が、都合次第で勝手に原則を変えるのは許されないのではないか。 五…
答弁: 一、二及び五について 政府としては、二〇一〇年代半ばに向け、国と地方を合わせた債務残高の対ＧＤＰ比率を安定的に引き下げることを目指し、まずは二〇一一年度には、国と地方を合わせた基礎的財政収支を確実に黒字化することとしてい…
衆議院 第166回 第142号
質問: 平成十九年二月十三日提出の経済モデルによるシミュレーションに関する質問主意書に対する答弁書（第一次答弁書と略称）を平成十九年二月二十三日にいただき、これに関して平成十九年三月一日提出の再質問主意書（再質問主意書と略称）に…
答弁: 一から四までについて 「経済財政モデル（第二次版）」（平成十八年三月内閣府公表）等（以下「経済財政モデル」という。）は、経済理論を踏まえ、過去における変数相互の関係を精査した上で作成されたものであるが、これらを含めた計量…
衆議院 第166回 第94号
質問: 経済モデルによるシミュレーションに関する質問に対する平成十九年二月二十三日の答弁書によれば、「経済財政モデル（第二次版）」において短期金利の変動が経済財政に与える影響についての試算結果が公表されているとのことである。それ…
答弁: 一、二及び四について 日本銀行法（平成九年法律第八十九号）第四条においては、日本銀行は「常に政府と連絡を密にし、十分な意思疎通を図らなければならない」と規定しているところ、日本銀行総裁が政府の経済財政諮問会議において意見…
質問: …と経済財政の中期展望−二〇〇五年度改定」（以下「改革と展望」という。）は経済モデルによるシミュレーションを公表している。それによると新規国債発行額を五兆円増やし、それを所得税減税または公共投資を増額するような景気刺激策を…
答弁: 一について 「日本経済の進路と戦略」（平成十九年一月二十五日閣議決定）の参考試算（以下「今回参考試算」という。）は、具体的な政策の方針として示され、かつ試算に反映することが可能なものについて盛り込むという考えの下、作成さ…
意味の近い過去の質問（ことばは一致しないもの・10件）
上の質問主意書と件名・質問本文の意味が近いものを、前もって計算しておいた表から足しました。「経済モデルによるシミュレーション」をそのままは含まないので、論点がずれていることもあります。
「経済モデルによるシミュレーションに関する第三回質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第168回 第74号
「経済モデルによるシミュレーションに関する再質問主意書」ほか2件に近い
衆議院 第183回 第7号
「経済財政の基本方針二〇〇七における名目ＧＤＰの伸びに関する…」ほか1件に近い
「経済モデルによるシミュレーションに関する第三回質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第169回 第91号
「経済モデルによるシミュレーションに関する質問主意書」ほか1件に近い
衆議院 第169回 第379号
「経済モデルによるシミュレーションに関する質問主意書」ほか1件に近い
「経済財政の基本方針二〇〇七における名目ＧＤＰの伸びに関する…」に近い
「経済財政の基本方針二〇〇七における名目ＧＤＰの伸びに関する…」に近い
「経済財政の基本方針二〇〇七における名目ＧＤＰの伸びに関する…」に近い
衆議院 第189回 第291号
「経済財政の基本方針二〇〇七における名目ＧＤＰの伸びに関する…」に近い
4. 質問主意書の型（空欄を人が埋める）
○○に関する質問主意書
提出者 （氏名）
○○に関する質問主意書
【前提の事実】
（出典と日付つきで、争いのない事実を書く。例: 「令和○年○月○日の○○省の発表によれば…」）
【過去の答弁】
（上の「1. 政府はこう答えている」から、引用する答弁書と日付を書く。例: 「令和○年○月○日受領の答弁書（内閣衆質○第○号）では…と答弁している」）
一 （過去の答弁で「お答えすることは困難」とされた点を、数字・期間・対象を限定して聞き直す）
二 （答弁が「検討してまいりたい」だった点は、検討の主体・期限・結論の公表方法を聞く）
三 （答弁が「承知していない」だった点は、把握する予定の有無と、把握しない理由を聞く）
右質問する。
これは型です。下の「5. 下書きを作る」では、この型に沿って AI が下書きを埋めます。国会法74条の質問主意書は議長の承認を経て内閣に転送され、原則7日以内に答弁書が閣議決定されます。
5. 下書きを作る（AI）
上の1〜3から、答弁の原文2段落と過去の質問4件を、番号つきの出典として AI（gemma4:12b-it-qat）に渡し、4 の型に沿った下書き（件名・前提の事実・過去の答弁の引用・問い）を作らせます。
作ったあと、サーバーで次を確かめます。「」で括った引用が渡した原文に一字一句含まれるか、出典番号が渡したものか、前提の事実の数字が引いた出典の原文にあるか。1つでも外れたら下書きは出しません。1回に30秒〜1分ほどかかります。下書きは保存しません。1時間に10回まで。
Kurage 質問主意書アシスト